ДЕЛО № 2-173/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Ерохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой В.А., Филатова М.Н. и Филатова Н.П. к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение, с учетом самовольно возведенной пристройки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Филатова В.А., Филатов М.Н. и Филатов Н.П. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись в обоснование своих требований на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Зимницкое» Дубровского района Брянской области им, на состав семьи из 3 человек, была предоставлена в собственность квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

На основании постановления Рековичской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ указанной квартире был присвоен адрес: <адрес>

За время проживания в указанной квартире истцы, без разрешения органов местного самоуправления возвели самовольную пристройку общей площадью <данные изъяты> кв.м. В результате возведения самовольной пристройки увеличилась общая площадь квартиры.

При обращении в Дубровский территориальный отдел Управления Росреестра по Брянской области по вопросу регистрации права собственности на спорное жилое помещение истцам было пояснено, что реконструкция помещения истцами была произведена незаконно, в связи с чем им необходимо обратиться с иском о признании права собственности в суд.

Поскольку самовольно возведенная пристройка соответствует требованиям действующего законодательства, выполнена с соблюдением градостроительных норм и правил, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, Филатова В.А., Филатов М.Н. и Филатов Н.П. просили суд признать за ними в равных долях право собственности на квартиру № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом самовольно возведенной пристройки.

В судебном заседании истцы Филатова В.А., Филатов М.Н. и Филатов Н.П. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области Шарыгина Е.А. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.52).

Представители третьих лиц Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области и ГУП ТИ Брянской области «Брянскоблтехинвентаризация» и СПК «Зимницкий» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этой цели в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с осуществлением нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

При этом в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Зимницкое» Дубровского района Брянской области Филатовой В.А., Филатову М.Н. и Филатову Н.П. на состав семьи из 3 человек, была предоставлена в собственность квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 12).

На основании постановления Рековичской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. указанной квартире был присвоен адрес: <адрес>. (л.д. 13).

Из технического паспорта квартиры <адрес> (л.д. 15-17) и справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной отделом ГУП ТИ «Брянскоблтехинвентаризация» (л.д. 14) следует, что общая площадь квартиры <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., площадь самовольно возведенной к квартире пристройки составляет <данные изъяты> кв.м., собственниками указанной квартиры в равных долях (по 1/3 доли) являются Филатова В.А., Филатов М.Н. и Филатов Н.П.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Рековичской сельской администрацией, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Филатова В.А. и ее сын Филатов М.Н. (л.д. 32).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истцы возвели пристройку к квартире без разрешения органов местного самоуправления, то есть самовольно и тем самым увеличили общую площадь жилья.

Техническим заключением ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ. о состоянии основных несущих строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации квартиры <адрес>, после возведения пристройки (Лит. А1), установлено, что конструктивные элементы самовольно возведенной пристройки (Лит. А1) находятся в работоспособном состоянии удовлетворяют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Самовольное возведение пристройки к квартире не повлияло на несущую способность основных конструкций жилого дома и его эксплуатацию, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Состояние конструкций обследованной квартиры позволяет ее дальнейшую эксплуатацию после возведения пристройки (л.д. 18-31).

В силу абзаца 2 ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Истцы по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. уже являются собственниками вышеуказанной квартиры.

Принимая во внимание Техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. о состоянии основных несущих строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации квартиры <адрес>, а также признание исковых требований ответчиком Рековичской сельской администрацией Дубровского района Брянской области суд считает возможным признать за Филатовой В.А., Филатовым М.Н. и Филатовым Н.П. право собственности в равных долях на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с учетом самовольно возведенной пристройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. ░1) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-173/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филатов М.Н.
Филатов Н.П.
Прокурор Жуковского района Брянской области
Филатова В.А.
Ответчики
Рековичская сельская администрация
Бокач А. П.
Другие
ГУП ТИ "Брянскоблтехинвентаризация"
Дубровский территориальный отдел Управления "Росреестра" по Брянской области
СПК "Зимницкий"
ГБУЗ "Жуковская ЦРБ"
Суд
Дубровский районный суд Брянской области
Дело на сайте суда
dubrovsky.brj.sudrf.ru
06.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2017Передача материалов судье
06.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Подготовка дела (собеседование)
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Подготовка дела (собеседование)
27.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2017Предварительное судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
22.09.2017Производство по делу возобновлено
17.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Дело оформлено
11.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее