Дело № 2 «а»-841/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2017 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кисляковой Т.С.,
при секретаре Губерт В.С.,
с участием помощника прокурора г. Артема Коркутене Т.В.,
представителя административного ответчика Ульянкина А.Б. по доверенности № 9 от 19.12.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю к Телешеву И.С. об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Телешева И.С. сроком на шесть лет. В обоснование заявленных требований начальник колонии указал, что Телешев И.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, начало срока наказания 18.03.2011 года, конец срока 19.03.2017, также просит установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.
В судебном заседании представитель административного истца ИК-20 ГУФСИН России по доверенности Ульянкина А.Б. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание осужденный Телешев И.С. не вызывался, суд не усматривает препятствий к рассмотрению искового заявления в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора г.Артема, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Телешев И.С. осужден приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.03.2011 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, т.е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона, действовавшей на момент совершения Телешевым И.С. преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечению шести лет после отбытия наказания.
С учетом даты освобождения осужденного 19.03.2017 и срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Телешева И.С. административный надзор сроком на шесть лет.
Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
С учетом данных о личности, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Телешева И.С. административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив. Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Закона исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю к Телешеву И.С. удовлетворить.
Установить Телешеву И.С. административный надзор на срок 6 (шесть) лет, т.е. до 19.03.2023, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья Т.С. Кислякова