№ 2-3258/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Одинцовский городской суд Московской области
Председательствующий судья Журавлёва И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску ОСАО «истец» к Королеву А.М., ООО «ответчик» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с настоящим иском.
Рассмотрение дела по существу в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец, ответчики не явились, об уважительных причинах неявки, возможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ вновь не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Об уважительных причинах неявки, возможности рассмотрения дела в их отсутствие вновь не сообщили. Суд не счел возможным рассмотрение дела по существу по имеющимся доказательствам в материалах дела.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения, т. к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что определено п. 7 ст. 222 ГПК РФ.
В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОСАО «истец» к Королеву А.М., ООО «ответчик» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.
Председательствующий :