Дело №5-466/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2012 года г.Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступивший из ОУФМС России по РК в г. <АДРЕС> материал по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО>Князева В.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО>Князев В.В.1 не уплатил в установленные сроки (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., назначенный ему постановлением от <ДАТА6> за нарушение, предусмотренное ст. 19.15 КоАП РФ (проживание по недействительному паспорту), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО>Князев В.В.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении повестки, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, причины неявки не сообщил, при этом обязанность предупредить мирового судью о наличии уважительных причин неявки лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО>Князева В.В.1 Согласно имеющейся в деле телефонограммы установлено, что штраф по постановлению от <ДАТА7> оплачен гражданской супругой <ФИО>Князева В.В.1 - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА8> на свое имя, о чем представила выписку из банка. Квитанция находится в ОУФМС России по РК в г. <АДРЕС>. Оплата штрафа по заявлению будет переведена на имя <ФИО>Князева В.В.1
Изучив материалы представленного дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Из представленного материала следует, что постановление <НОМЕР> в отношении <ФИО>Князева В.В.1 вынесено <ДАТА6>, в этот же день вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности, следовательно, штраф должен быть уплачен до <ДАТА5>. Согласно представленной выписки штраф был уплачен <ДАТА10>, то есть в установленные законом сроки.Из указанного следует, что на день составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА6> в действиях <ФИО>Князева В.В.1 отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>Князева В.В.1 следует прекратить.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>Князева В.В.1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики Коми.
Мировой судья А.С. Иванюк