Решение по делу № 2а-420/2017 от 28.02.2017

дело № 2а-420/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием:

представителя административного истца – Обелов Д.И., доверенность № Д-1/3/2016 от 05.12.2016,

административно ответчика – Воржев Е.В.,

помощника прокурора – Родионов О.Р., служебное удостоверение ТО № 183141 от 06.05.2016,

рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя к Воржев Е.В. об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении Воржев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, сроком на 2 года, а также установить ему следующие административные ограничения:

    - запрет на выезд за пределы г. Севастополя без уведомления ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя;

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрет на посещение мест, торгующих на разлив алкогольной продукцией (ресторанов, баров, кафе и иных подобных заведений), а также мест проведения массовых мероприятий и иных увеселительных мероприятий (дискотек, танцполов и т.п.);

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости по соглашению с ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

09.07.2013 Воржев Е.В. осужден Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 03.07.2014 Воржев Е.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 17.02.2015 Воржев Е.В. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня.

Таким образом, Воржев Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а значит согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под административный надзор исходя из следующего.

После освобождения из мест лишения свободы Воржев Е.В. на путь исправления не стал, о чем свидетельствуют факты совершения им административных правонарушений. Так, в течение года Воржевым Е.В. совершено 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом которых является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность:

- 19.05.2016 по ст. 6.24 KoAП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, помещениях и на объектах), административный протокол № 2139, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 17.12.2016 по ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), административный протокол № 6969, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановления по делам об указанных административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

По месту жительства Воржев Е.В. характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОП № 10 ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя капитаном полиции Р.Б. Щербаковым отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и наркотических средств.

В связи с указанными обстоятельствами в целях профилактики и предупреждения совершения Воржевым Е.В. повторных правонарушений и преступлений, оказания на данного гражданина индивидуального профилактического воздействия, в отношении Воржева Е.В. необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик признал административный иск частично, не оспаривал факты совершения им административных правонарушений, однако не согласился со сроком, на который административный истец просит установить в отношении него административный надзор, не возражал против установления административного надзора на срок равный 6 месяцам.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 09.07.2013 Воржев Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 03.07.2014 Воржев Е.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

17.02.2015 Воржев Е.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня, что подтверждается справкой об освобождении № 075587, выданной 17.02.2015 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что Воржев Е.В., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против здоровья населения, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, имеются предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении Воржева Е.В. административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Воржева Е.В. сроком на 2 года следующие административные ограничения:

    - запрет на выезд за пределы г. Севастополя без уведомления ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя;

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрет на посещение мест, торгующих на разлив алкогольной продукцией (ресторанов, баров, кафе и иных подобных заведений), а также мест проведения массовых мероприятий и иных увеселительных мероприятий (дискотек, танцполов и т.п.);

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя.

Таким образом, суд удовлетворяет административный иск полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, суд считает необходимым взыскать с Воржева Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

    решил:

    административный иск удовлетворить полностью.

    Установить в отношении Воржев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, административный надзор сроком на два года.

    Установить Воржев Е.В. следующие административные ограничения:

    - запрет на выезд за пределы г.Севастополя без уведомления ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя;

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрет на посещение мест, торгующих на разлив алкогольной продукцией (ресторанов, баров, кафе и иных подобных заведений), а также мест проведения массовых мероприятий и иных увеселительных мероприятий (дискотек, танцполов и т.п.);

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя.

Взыскать с Воржев Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья

    В окончательной форме решение принято 06.03.2017.

2а-420/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Ленинскому району г. Севастополя
Ответчики
Воржев Е.В.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
28.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
01.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
06.03.2017[Адм.] Судебное заседание
06.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее