Решение по делу № 10-21/2017 от 04.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года                  г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.,

при секретаре Ильиной Л.А.,

государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Вернер Е.В.

адвоката     Оленина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Заботиной О.Л. от 16 февраля 2017 года, которым

    Поляков Вадим Викулович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с образованием 9 классов, не состоящий в браке, детей не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>2, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:

- 24 июня 2015 года Минусинским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, постановлением Минусинского городского суда от 18 декабря 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Минусинского городского суда от 05 февраля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Минусинского городского суда от 01 ноября 2016 года условное осуждение отменено, считать Полякова В.В. осужденным к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (неотбытый срок 2 года 11 месяца),

- 02 февраля 2016 года Минусинским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минусинского городского суда от 24 июня 2015 года, окончательно назначено Полякову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Заботиной О.Л. от 16 февраля 2017 Поляков В.В. осужден за совершение кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2016 года в период времени с 20 часов до 21 часа, Поляков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не контролирует его действия, из кармана куртки, находящейся в шкафу, расположенном в зале данного дома, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными денежными средствами с места преступления Поляков В.В. скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причин6ив своими действиями ФИО6 материальный ущерб в сумме 4000 рублей, являющийся для последней существенным.

В апелляционной жалобе осужденный Поляков В.В. выразил несогласие с приговором мирового судьи от 16 февраля 2017 года, поскольку ч.1 ст. 158 УК РФ была декриминализована, просит приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде исправительных работ со штрафом.

Осужденный Поляков В.В. просил рассмотреть жалобу без его участия.

Адвокат Оленин Н.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе осужденного Полякова В.В., просит снизить назначенное Полякову В.В. наказание.

Суд, выслушав адвоката Оленина Н.Н., государственного обвинителя, полагавшего необходимым оставить приговор мирового судьи без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 16 февраля 2017 года является законным, обоснованным и справедливым, изменению или отмене не подлежит.

Вина Полякова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре.

Доводы осужденного Полякова В.В., что ч.1 ст. 158 УК РФ декриминализирована и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Федеральным Законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ декриминализированы отдельные составы преступлений.

В соответствие с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в том числе, путем кражи, является административным правонарушением и влечет за собой наступление административной ответственности, предусмотренной санкцией указанной нормы КоАП РФ.

Действиями Полякова В.В. по приговору Мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Заботиной О.Л. от 16 февраля 2017 года потерпевшей причинен ущерб в сумме 4000 рублей.

Таким образом, изменения, внесенные Федеральным Законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ, не улучшают положением осужденного Полякова В.В., его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, были в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Заботиной О.Л. от 16 февраля 2017 года в отношении Полякова Вадима Викуловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Полякова В.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:         Л.Г. Молочная