Решение по делу № 12-11/2017 от 28.02.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием Лияскина А.А.,

рассмотрев жалобу Лияскина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК, от ДД.ММ.ГГГГ Лияскин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Лияскин А.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указал, что необоснованно привечен к административной ответственности, поскольку не является директором <данные изъяты> с 28 сентября 2015 года, в связи с чем просит отменить указанное постановление.

В судебном заседании Лияскин А.А. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что по его заявлению в Инспекцию ФНС по г.Петрозаводску в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений о должностном лице <данные изъяты>; учитывая, что на момент предоставления сведений за 2015 год он уже не являлся руководителем предприятия, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы заявителя и письменные материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению мирового судьи Лияскин А.А., являясь директором <данные изъяты>, не представил в МРИ ФНС №9 по РК формы бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год. При сроке представления 31.03.2016 организацией годовая финансовая отчетность за 2015 год в Инспекцию на дату составления протокола (ДД.ММ.ГГГГ) не представлена, чем нарушен подпункт 5 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, согласно которому налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в указанный срок в налоговый орган не представлена годовой бухгалтерской (финансовой) отчетность за 2015 год.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъектами данного правонарушения являются граждане и должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.)).

    В материалах дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.05.2016, где руководителем предприятия указан Лияскин А.А.

Вместе с тем, согласно представленных подателем жалобы копии распоряжения о прекращении (расторжении) трудового контракта с работником от ДД.ММ.ГГГГ № и копии трудовой книжки, Лияскин А.А. 28.09.2015 уволен с должности руководителя вышеуказанного юридического лица.

Из письма ИФНС России по г.Петрозаводску от 23 января 2017 года следует, что ИФНС России по г.Петрозаводску рассмотрено заявление Лияскина А.А. и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений в отношении <данные изъяты>, а именно в сведениях о должностном лице. Согласно сведениям с сайта ФНС России по состоянию на 03.03.2017 в Едином государственном реестре юридических лиц в сведениях о юридическом лице <данные изъяты> 17.01.2017 внесена запись о недостоверности сведений по заявлению физического лица, предоставившего распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовую книжку.

На основании вышеизложенного, учитывая, что срок представления указанной бухгалтерской отчетности истек уже после увольнения Лияскина А.А. из <данные изъяты>, прихожу к выводу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1 – 30.10 Кодекса РФ об АП,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Лияскина А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, в отношении Лияскина А.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья             подпись              Корнеев С.В.