О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу №2-189/2017
06 апреля 2017 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Петровой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.В. к Дьяконовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Смирнов И.В. обратился в суд с иском к Дьяконовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который, действуя на основании доверенности (л.д.10) не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Дьяконова Е.А. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, зарегистрирована по мету пребывания в <адрес>
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом,
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что по сведениям УФМС России по Ленинградской области ответчик Дьяконова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При имеющихся обстоятельствах и в связи с вышеприведенными нормами права суд приходит к выводу о том, что иск Смирнова И.В. подан в Киришский городской суд Ленинградской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Смирнова И.В. к Дьяконовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит передаче в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Смирнова И.В. к Дьяконовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать в <данные изъяты> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Леноблсуд в течение пятнадцати дней.
Судья: