Решение по делу № 1-43/2015 от 10.06.2015

Дело №2 г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

     ст. Шелковская                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №2 от 22.2010 г. и ордер №2 от 16.06. 2015 г., начальника филиала УИИ по <адрес> ЧР ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Гребенская, <адрес> ЧР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> ст. Гребенская, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР <адрес> ст. Гребенская, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража - то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

     Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 40 минут до 24 часов 00 минут, (точное время не установлено), действуя умышленно, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая общественную опасность своих действий, а так же неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, в целях совершения кражи пришел к домовладению ФИО4, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ст. Гребенская, <адрес>., после чего, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, способных воспрепятствовать совершению хищения, а так же впоследствии изобличить его в содеянном, незаконно, путем свободного доступа, через забор проник на территорию указанного домовладения, а затем, через не запертую дверь, в хранилище сарая, использовавшегося для содержания мелкого рогатого скота, откуда тайно похитил принадлежащего ФИО4 беспородного барана (1 голову мелкого рогатого скота) возрастом 8 месяцев, весом 20 кг, стоимостью 2200 руб., а так же фрагмент веревки длиной 1.5 метра, не представляющий материальной ценности, при помощи которой он связал ноги барана, после чего, удерживая похищенное при себе, с места происшествия скрылся, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

       Похищенным у ФИО4 бараном ФИО2 распорядился по своему усмотрению, направив на удовлетворение собственных нужд.

       В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником - адвокатом ФИО5

       Вина подсудимого ФИО2, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает.

       По ходатайству подсудимого ФИО2, а также с согласия государственного обвинителя ФИО3 и потерпевшего ФИО4, уголовное дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

       Суд, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

             Прирешении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.60-63

УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО2 совершены умышленные преступные действия, отнесенные уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

     Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

      Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, также судом не усмотрено оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

      Суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту своего жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и чистосердечно в этом раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, по делу суд считает явку с повинной, наличие малолетних детей и добровольное возмещение причиненного ущерба.

      Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом по делу не установлено.

      Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Причиненный подсудимым ФИО2 ущерб возмещен в полном объеме.

     В силу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие на предварительном следствии и на суде в сумме 6 050 рублей подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности ФИО2, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным применить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ст. 84 ч. 2 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

                     ПРИГОВОРИЛ:

      Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

      Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

      В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №2 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освободить ФИО2 от назначенного наказания и на основании пункта 12 снять с него судимость.

      Меру пресечения в отношении ФИО2 - домашний арест, отменить.

      Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 6 050 рублей подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

     Вещественных доказательств по делу не имеется.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение 10 суток с момента его провозглашения.

     Стороны при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем и должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.       

      В случае принесения апелляционных представления или жалобы затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.       

Председательствующий              подпись                      С.С. Даудов

     Копия верна:                 С.С. Даудов