Решение по делу № 2-2910/2015 от 12.10.2015

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Батовой О.В. к Администрации <адрес>

сельского поселения <адрес> РК

30 ноября 2015 года                            <адрес>

Дело № 2-2910/2015

Состав суда:

судья – Шевченко И.В.,

секретарь – Гамурова М.А.,

лица, участвующие в деле:

Стороны:

истец – Батова О.В.

ответчик – Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым

Представители:

Представитель истца – Вашатко Л.С.

Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

В октябре 2015 года Батова О.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности к Администрации <адрес> сельского поселения.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы – Максюк В.Г., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка площадью 6,3615 га, расположенного на территории <адрес> сельского совета, а также жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием у неё оснований для призвания как внучки к принятию наследства после умершего дедушки. Батова О.В. считает себя фактически вступившей в право наследования, поскольку постоянно и беспрерывно проживала с дедушкой до его смерти, осуществляла за ним уход, произвела его захоронение, продолжила жить в его доме и нести затраты на содержание дома. Также мать истицы – Максюк С.В. как наследница первой очереди после смерти Максюка В.Г. отказалась от наследства в пользу дочери, так как иных наследников, заявивших право на наследство, у дедушки нет.

В связи с указанным, Батова О.В. просит установить факт принятия ею наследства, открывшееся после смерти Максюка В.Г., и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

           Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

           Истица Батова О.В. предоставила суду заявления с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

           Представитель ответчика предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

           В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

            Материалами дела установлено, что истица Батова О.В. (л.д. 5) является внучкой (л.д. 6-9) и наследницей после смерти Максюк В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

            При жизни Максюку В.Г. на праве частной собственности принадлежали: земельный участок площадью 6,3615 га (кадастровый номер участка №, расположенный на территории <адрес> сельского совета (л.д. 12,13-14), а также жилой дом (кадастровый номер здания №), расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д. 15-16, 17-18). На указанное наследственное имущество претендует истица Батова О.В., однако у которой отсутствуют основания для призвания к наследству как внучки наследодателя (л.д. 23).

             По сведениям Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> РК Максюк В.Г. проживал и был зарегистрирован на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК, <адрес>; вместе с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: внучка Батова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и правнучка Батова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11).

            Судом осмотрен технический паспорт, оформленный на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д. 19-21). Рыночная стоимость данного жилого дома с надворными постройками, без учета земельного участка составляет 465 000 рублей (л.д. 24-25).

            Рыночная стоимость земельного участка площадью 63615 кв.м., расположенного по адресу: РК, <адрес>, на территории <адрес> сельского совета, земли паевого фонда, участок 102, составляет 773 000 рублей (л.д. 26-27).

            В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым, а также копией выписки о регистрации в Наследственном реестре, после смерти Максюк В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от имени внучки - Батова О.В.. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу внучки наследодателя Батова О.В. от имени дочери наследодателя – Сыч С.В., которая указала в заявлении, что кроме нее имеется наследник по закону – сын наследодателя – Максюк Л.В.; свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 22, 39).

           Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

               Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

           Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

           В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

           Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации.

           Судом установлено, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве частной собственности и возникло помимо государственной регистрации, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Право собственности Максюка В.Г. никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано. Спора по поводу каких-либо прав на указанное недвижимое имущество не имеется.

           Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

           В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В связи с чем, учитывая отсутствие завещания после смерти Максюка В.Г., принадлежащее ему на праве собственности на день смерти имущество подлежало наследованию по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В связи с чем наследницей первой очереди после умершего Максюка В.Г. является его дочь Сыч С.В. и сын Максюк Л.В., который с заявлением о принятии наследства не обращался.

Для приобретения наследства наследник должен согласно ст. 1152 ГК РФ, его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Учитывая, что как было установлено судом Сыч С.В. и Максюк Л.В. приходились наследодателю детьми, однако не приняли наследство после смерти отца Максюка В.Г.: Сыч С.В. в поданном нотариусу заявлении отказалась от принятия наследства по всем основаниям в пользу внучки наследодателя – Батовой О.В.; а Максюк Л.В. вообще не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о желании принять им наследство; то единственной наследницей по закону после умершего Максюка В.Г., которой заявлено о принятии наследства, является его внучка Батова О.В..

В соответствии с требованиями ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

               В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что наследницей по закону после смерти Максюка В.Г. является его внучка Батова О.В., которая на день смерти наследодателя проживала совместно с ним одной семьей и осуществляла за ним уход до дня его смерти, после смерти наследодателя своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о приятии наследства, и произвела действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, а именно: принимает все меры по сохранению наследственного имущества, содержит его за свой счет, что, в свою очередь, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

    Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит доказанным факт принятия Батовой О.В. наследства, открывшегося после смерти ее дедушки Максюк В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истицы о признании за ней права собственности на спорные земельный участок и жилой дом в порядке наследования являются обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 9-12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Батова О.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Батова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР, наследства после смерти Максюк В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Батова О.В. право собственности на земельный участок площадью 6,3615 га (кадастровый номер участка №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, на территории <адрес> сельского совета, земли паевого фонда, участок №.

           Признать за Батова О.В. право собственности на домовладение №, (кадастровый номер здания №), состоящее из жилого дома (литера А) и пристройки (литера а), общей площадью – 37,5 кв.м., в том числе жилой – 20,5 кв.м., а также хозяйственных пристроек: погреба (литера Б), сараев (литеры В, Д), уборной (литера Г), ограждений (литеры 1-3), расположенное по адресу: Республика Крым, <адрес>.

              Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через <адрес> районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                       И.В. Шевченко