Решение по делу № 2-63/2017 (2-3813/2016;) от 01.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 годаТулунский городской суд Иркутской области в составе:председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Кузнецовой Л.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2017 по иску администрации Икейского сельского поселения к Марусову В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

УСТАНОВИЛ

Истец Администрация Икейского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Марусову В.В.о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование, что постановлением мэра Тулунского района от ...... ***ответчику выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на землях бывшего СХК «Рассвет», местоположение: Иркутская область, Тулунский район, СХК «Рассвет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Ответчику выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от ответчика (или наследников) возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю ответчиком не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ответчиком или её правопреемниками нет. Ответчик не передал земельную долю, находящуюся в собственности на основании свидетельства, в аренду и не распорядился иным образом с момента возникновения права собственности.

Из газет «Земля Тулунская» от 18.04.2013 № 15 (10828) усматривается, что в ней были опубликованы списки участников долевой собственности, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Также указанный список был размещен на сайте Администрации, информационных щитах, расположенных на территории Икейского сельского поселения по адресу: ****, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

На проведенном 18.07.2013 общим собрании дольщиков СХК «Рассвет» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей был утвержден Администрацией самостоятельно постановлением главы администрации Икейского сельского поселения от ...... ***.

Просит суд признать право муниципальной собственности за Икейским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области на земельную долю площадью 10 га без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: Иркутская область, Тулунский район в границах СХК «Рассвет», категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую Марусову В.В., прекратить право собственности Марусову В.В. на указанную земельную долю.

В судебное заседание представитель истца П. не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Пунктом 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, ст.4 ГПК РФ, а представитель истца от заявленных требований отказалась, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу №2-63/2017 по иску администрации Икейского сельского поселения к Марусову В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской.

Судья    Рыжова Н.А.