Решение по делу № 5-245/2017 от 31.01.2017

№ 5-243/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 22 февраля 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении Автотранспортной компании «Лун Юнь Цзи Синь» (XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГ, перевозчик Автотранспортная компания «Лун Юнь Цзи Синь», в лице водителя Ма Дэн Вэнь при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза (территорию Российской Федерации) на а/м государственный регистрационный № XXXX-, полуприцеп государственный регистрационный № MQ372 следовавшего из КНР в РФ, в адрес получателя ООО «ДВ-МАРКЕТ» (XXXX, каб 3) от отправителя DONGNINGTIANYI IMPORT AND EXPORT TPADE LTD CO-SANCHAKOU; TOWN DONGSANXIAN DONGNING КНР, сообщил недостоверные сведения o количестве грузовых мест и весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, а именно: товар XXXX «Перец свежий сладкий» в количестве 34 карт, коробки, общий весом брутто 192,78 кг; товар XXXX «Нектарины свежие» в количестве 30 грузовых мест (корзины с крышкой), общим весом брутто 283,2 кг, путём представления таможенному органу документов: международной товарно-транспортной накладной № XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочной спецификации № XXXX от ДД.ММ.ГГ.

    Таким образом, автотранспортная компания «Лун Юнь Цзи Синь» при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто товаров, что является нарушением требований ст.ст.158,159 Таможенного кодекса Таможенного союза.

    Представитель правонарушителя, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Автотранспортная компания «Лун Юнь Цзи Синь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, протоколом опроса свидетелей Ма Дэн Вэнь и ФИО3

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года автотранспортная компания «Лун Юнь Цзи Синь» неоднократно подвергалась административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, в размере XXXX, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать автотранспортную компанию «Лун Юнь Цзи Синь» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья                                 Е.В. Рогалев

5-245/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Автотранспортная компания "Лун Юнь Цзи Синь"
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Статьи

16.1

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
31.01.2017Передача дела судье
01.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2017Рассмотрение дела по существу
28.02.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее