Решение по делу № 1-64/2015 от 29.06.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 14 июля 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е.,

при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл Архиповой Е.С.,

подсудимого Яметова А.А.,

защитника – адвоката Филимонова В.Ф., представившего удостоверение № 189 и ордер № 1380 от 14.07.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яметова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Яметов А.А. уклонился от административного надзора, то есть совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Яметов А.А. осужден Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яметова А.А., в соответствие с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Яметов А.А. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Козьмодемьянский» по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на срок 6 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. При этом, Яметов А.А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе с обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский» ежемесячно 10 и 25 числа, и предупрежден о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае самовольного оставления места жительства и пребывания без надлежащего уведомления сотрудника МО МВД России «Козьмодемьянский» осуществляющего за ним надзор.

Однако, вопреки решению суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и предупреждению об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных обязанностей, Яметов А.А. имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо осознавая, что покинув свое место жительства, выехав за пределы Республики Марий Эл, без уведомления и разрешения сотрудника МО МВД России «Козьмодемьянский» осуществляющего за ним надзор, он грубо нарушит ограничения, установленные в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в начале ноября 2014 г., точная дата не установлена, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, выехав в <адрес>, и вернулся в <адрес> в конце декабря 2014 г.

Продолжая свои преступные действия, имея умысел на дальнейшее уклонение от административного надзора, Яметов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, находясь в <адрес> с конца декабря 2014 года и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский» не являлся.

В судебном заседании подсудимый Яметов А.А. согласился с обвинением по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, виновным себя по нему признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердив суду, что ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия ходатайства он осознает.

Защитник Филимонов В.Ф. ходатайство подсудимого Яметова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявил, что нарушений прав Яметова А.А. в ходе дознания допущено не было, сторона защиты не оспаривает законность, относимость и допустимость собранных по делу доказательств.

Государственный обвинитель Архипова Е.С. согласилась на постановление приговора в отношении подсудимого Яметова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи, по которой обвиняется Яметов А.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Яметов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признал ходатайство Яметова А.А. обоснованным и при отсутствии на него возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об его удовлетворении и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Считая обстоятельства дела установленными, а вину подсудимого Яметова А.А. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть совершение самовольного оставления лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Яметову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление Яметова А.А. и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности Яметова А.А., а также его адекватного поведения в судебном заседании суд приходит к выводу, что подсудимый Яметов А.А. не страдает психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики и признает его вменяемым.

Преступление Яметовым А.А. совершено умышленно и оно, по характеру и степени общественной опасности отнесено законом к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Яметов А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.137), ранее судим (л.д. 125-126, 133-134), на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит ( л.д.135, 136).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яметову А.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Яметову А.А., суд признает рецидив преступлений.

Суд считает, что смягчающие наказание Яметову А.А. обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях Яметова А.А. судом установлен рецидив преступлений.

Учитывая характер совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении. При этом судом учтено, что в действиях Яметова А.А. установлен рецидив преступлений. Для способствования исправлению осужденного суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

При определении срока наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях Яметова А.А. установлен рецидив преступлений, то при определении срока наказания суд также руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации.

Учитывая, что Яметов А.А совершил длящееся преступление, и его деяние было прекращено после вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, то акт амнистии к нему не применим.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый Яметов А.А., подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Филимонова В.Ф. осуществлявшего защиту в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Яметова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации и с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Яметову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Яметова А.А. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Яметову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить подсудимого Яметова А.А. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно - только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения закона; несправедливости приговора. В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, он вправе об этом указать в своей жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Е. Мельников