Решение по делу № 2-3099/2013 от 13.03.2013

Дело № 2- 3099/2013                                         10 июня 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Вязниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Воронцовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № Х от 02.11. 2011 года в размере 316836 рублей 28 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 6368 рублей 36 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.11.2011 года ответчице был предоставлен кредит в сумме 222700 рублей на основании кредитного договора № Х от 02.11. 2011 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 02.11.2011 года и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах СШа или Евро)» в порядке, предусмотренном ст. 436, п. 3 ст. 438 ип. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 02.05.2014 года по ставке 22,90 % на остаток ссудной задолженности.

Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

02.11.2011 года кредит в сумме 222700 рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № Х, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № Х от 02.11.2011 года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №Х.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров», Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее 02-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 9818рублей 65 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложений о заключении договоров» все платежи в погашение кредита и выплате процентов должны были осуществляться Ответчицей на ее счет №Х, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 03.05.2012 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п.6.1.1 и 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 18.10.2012 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита должна были быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком, т.е. не позднее 08.11.2012.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по его лицевому (текущему) счету №Х.

Кроме того, согласно пункту 8.2 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на 23.01.2013 года просроченная задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору от 02.11.2011 составляет 316836 рублей 28 копеек, в том числе:

- основной долг – 127316,10 руб.;

-просроченный основной долг- 54677,91рублей;

- проценты – 6389,44 руб.;

-просроченные проценты-23965,69 руб.;

-пени по кредиту-75282,05 рублей;

-пени по процентам -29205,09 рублей

Истец указывает, что невнесение Ответчиком своевременно платежей с мая 2012 года в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Из материалов дела следует, что 02.11.2011 года ответчице был предоставлен кредит в сумме 222700 рублей на основании кредитного договора № Х от 02.11. 2011 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 02.11.2011 года и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах СШа или Евро)» в порядке, предусмотренном ст. 436, п. 3 ст. 438 ип. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 02.05.2014 года по ставке 22,90 % на остаток ссудной задолженности.

Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

02.11.2011 года кредит в сумме 222700 рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № Х, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № Х от 02.11.2011 года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №Х.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров», Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее 02-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 9818рублей 65 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложений о заключении договоров» все платежи в погашение кредита и выплате процентов должны были осуществляться Ответчицей на ее счет №Х, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 03.05.2012 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п.6.1.1 и 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 18.10.2012 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита должна были быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком, т.е. не позднее 08.11.2012.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по его лицевому (текущему) счету №Х.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Кроме того, согласно пункту 8.2 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на 23.01.2013 года просроченная задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору от 02.11.2011 составляет 316836 рублей 28 копеек, в том числе:

- основной долг – 127316,10 руб.;

-просроченный основной долг- 54677,91рублей;

- проценты – 6389,44 руб.;

-просроченные проценты-23965,69 руб.;

-пени по кредиту-75282,05 рублей;

-пени по процентам -29205,09 рублей

Поскольку Ответчиком нарушены условия кредитного договора от 02.11.2011, Истец вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Учитывая изложенное, исходя из вышеуказанных правовых норм, оценив собранные по делу доказательства применительно к положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями вышеуказанных норм, условиями заключенного кредитного договора, суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика как с заемщика взыскания суммы долга по кредитному договору, в том числе начисленных процентов и пени, в связи с чем считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере6368 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 55-57,67,98, 194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронцовой А.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № Х от 02.11.2011 года в размере 316836 рублей 28 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6368 рублей 36 копеек, всего взыскать 323204 рубля 64 копейки (триста двадцать три тысячи двести четыре рубля шестьдесят четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: