Решение по делу № 2-5627/2013 от 12.03.2013

№2-5627/13

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шадского С. А. к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>», Муниципальному унитарному жилищно-ремонтному предприятию № <адрес>, Администрации <адрес> об освобождении несовершеннолетнего от уплаты задолженности по оплате коммунальных платежей и квартирной платы

У С Т А Н О В И Л

Романова Т. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Шадского С. А. обратилась в суд с иском к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>», Муниципальному унитарному жилищно-ремонтному предприятию № <адрес>, Администрации <адрес>, и просит освободить несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г года рождения от уплаты задолженности по оплате коммунальных платежей и квартирной платы, образовавшейся за период с д.м.г по д.м.г в размере 367617,81 рублей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что с д.м.г она назначена опекуном несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Кроме несовершеннолетнего в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние брат и сестра ребенка – Шадский С. А. и Шадская С. А..

В данном жилом помещении была зарегистрирована их биологическая мать – Шадская О. Н., которая умерла д.м.г, она была лишена родительских прав. В настоящее время за спорное жилое помещение начислена задолженность за период с д.м.г по д.м.г в размере 367617,81 рублей, то есть указанная задолженность была начислена на умершую Шадскую О. Н., поскольку с д.м.г несовершеннолетний находился в Подольском доме ребенка. А с д.м.г истец производит оплату за жилое помещение, в котором истец проживает с несовершеннолетним фактически, по адресу: <адрес>. Однако ответчики отказываются списать образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец – Романова Т. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Шадского С. А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.69).

Ответчик – представитель Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.71).

Ответчик – представитель Администрации <адрес> Пономарева Т.М. по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает, полагает, что права ребенка не нарушены опекун – Романова Т.Н. должна оплатить образовавшуюся задолженность, но поскольку она начислена на Шадскую О. Н., МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обязаны списать задолженность, поскольку Шадская О.Н. умерла.

3-е лицо – представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск Белов К.И. по доверенности (л.д.28) в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме, поскольку опекун не может расходовать вознаграждение, пособия на погашение образовавшейся задолженности. Кроме того, за сохранность имущества отвечает орган местного самоуправления, то есть Администрация <адрес>.

3-е лицо – Брель В. С. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.69).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Матерью несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г года рождения является Шадская О. Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.20).

д.м.г Шадская О. Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что решением Подольского городского суда от д.м.г Шадская О.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г года рождения (л.д.15).

Постановлением Главы <адрес> от д.м.г №-п «О защите жилищных прав несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г г.р.» за несовершеннолетним Шадским С. А., д.м.г г.р. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.8).

Распоряжением Министерства образования <адрес> от д.м.г № «Об установлении опеки по договору о приемной семье над несовершеннолетним Шадским С. А., д.м.г г.р.» Романов В. М. и Романова Т. Н. назначены опекунами над несовершеннолетним Шадским С. А., д.м.г г.<адрес> жительство несовершеннолетнего определено по месту проживания приемных родителей по адресу: <адрес> (л.д.15-17).

В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы с д.м.г Шадская С. А., д.м.г года рождения, с д.м.г Шадский С. А., д.м.г года рождения и с д.м.г Шадский С. А., д.м.г года рождения, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.12).

Согласно акту управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск, проверки сохранности и содержания жилого помещения от д.м.г №, в вышеуказанном жилом помещении в настоящее время никто не проживает (л.д.18).

Несовершеннолетний Шадский С. А., д.м.г года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> д.м.г по д.м.г, что подтверждается копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания (л.д.21).

д.м.г мировым судьей Подольского судебного района 187 судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» с Шадской О. Н., Шадского Н. А. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с д.м.г по д.м.г в размере 147841,91 рублей (л.д.54).

Заочным решением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от д.м.г с Шадской О. Н. взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам 47655,59 рублей, пени 4547,31 рублей за период с д.м.г по д.м.г (л.д.56).

Заочным решением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от д.м.г с Шадской О. Н. взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам 39161,88 рублей, пени 1781,11 рублей за период с д.м.г по д.м.г (л.д.57).

Заочным решением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от д.м.г с Шадской О. Н. взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам 33317,22 рублей, пени 1203,32 рублей за период тс д.м.г по д.м.г (л.д.55).

Согласно сообщению МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» от д.м.г №, перерасчет по месту регистрации несовершеннолетнего Шадского С.А., д.м.г года рождения за период с д.м.г по д.м.г выполнен, с д.м.г начисления коммунальных услуг с вышеуказанного гражданина сняты (л.д.14).

Согласно справке о состоянии лицевого счета за период с д.м.г по д.м.г задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по адресу: <адрес>,- составляет 367617,81 рублей (л.д.65).

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст. 68 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договора социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством».

Согласно статье 80 СК РФ «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно».

Таким образом, Шадская О. Н. являясь матерью несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г д.м.г года рождения обязана была нести расходы по оплате коммунальных платежей и квартирной платы, однако она этого не делала, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность в размере 367617,81 рублей с д.м.г года. (л.д.65).

С д.м.г подопечный – несовершеннолетний Шадский С. А., д.м.г года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.21), то есть по месту жительства истца, где она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Согласно статье 17 ГК РФ «Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью».

В соответствии со статьей 21 ГК РФ «Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста».

В силу пунктов 1,2,3 статьи 26 ГК РФ «1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом».

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 «За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны».

В силу пункта 2 статьи 36 «Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного».

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ «Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника».

Согласно части 1 статьи 416 ГК РФ «Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает».

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» «Подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат»

В соответствии со статьей 37 ГК РФ «Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации».

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетний Шадский С.А. спорным жилым помещением не пользуется, фактически проживает по месту жительства своего опекуна (истца) (л.д.21), является ребенком, оставшимся без попечения родителей, а соответственно не имеет самостоятельных средств к существованию.

При таких обстоятельствах, поскольку пособия и иные предоставляемые социальные выплаты предназначены на содержание подопечного исключительно в его интересах, что предусмотрено статьей 37 ГК РФ, положения предусматривающие обязанность опекуна по оплате коммунальных платежей и квартирной платы отсутствуют, в связи с чем на несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г года рождения не может быть возложена ответственность по погашению образовавшейся по вине родителя задолженности по оплате коммунальных платежей и квартирной платы.

Суд принимает во внимание, что имеется ряд судебных актов о взыскании с Шадской О. Н. ( матери несовершеннолетних ) задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг от 2008,2010,2011 годов, между тем, взысканные судом и мировым судом суммы задолженности включены в основанной долг по оплате квартирной платы и коммунальных платежей с 2003 по 2013 год, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета ( л.д.65).

Доводы ответчиком о том, что права ребенка не нарушаются, т.к. требования о взыскании суммы долга не заявлены не являются основанием к отказу в иске, поскольку истица просит освободить несовершеннолетнего от уже имеющейся задолженности по оплате коммунальных платежей и квартирной платы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования Романовой Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шадского С. А. к МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>», Муниципальному унитарному жилищно-ремонтному предприятию № <адрес>, Администрации <адрес> об освобождении несовершеннолетнего от уплаты задолженности по оплате коммунальных платежей и квартирной платы – удовлетворить.

Освободить несовершеннолетнего Шадского С. А., д.м.г года рождения, от уплаты задолженности по оплате коммунальных платежей и квартирной платы за период с д.м.г по д.м.г в размере 367617,81 рублей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян