Решение по делу № 2-56/2017 (2-1218/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2-56/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская                                                                      31 января 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Зеликовой ФИО5 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № RF2ML30020415AIP8QJ1 от 02 апреля 2015 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Зеликовой ФИО6, в котором просил взыскать с Зеликовой ФИО7 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № RF2ML30020415AIP8QJ1 от 02 апреля 2015 года, просроченный основной долг в размере 81 224 рубля 68 копеек, а также взыскать с ответчика, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 636 рублей 74 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.04.2015 года между ОАО «Альфа-Банк» и Зеликовой А.Е., было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер RF2ML30020415AIP8QJ1. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 124 405 рублей 04 копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № 245 от 04.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 124 405 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 28.49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 3 500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время задолженность ответчика по кредиту составляет просроченный основной долг в размере 81 224 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, однако в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зеликова А.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была уведомлена надлежащим образом. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. В ходе судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину ее неявки неуважительной.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

02.04.2015 года между ОАО «Альфа-Банк» и Зеликовой А.Е., заключено Соглашение на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер RF2ML30020415AIP8QJ1 и заключено в офертно-акцептной форме.

12.11.2014 года на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк», ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк», что подтверждается уставом АО «Альфа-Банк», утвержденного общим собранием на основании протокола № 02-2014 от 12 ноября 2014 года, указанным протоколом, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Альфа-Банк», а также генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1326 от 16 января 2015 года.

Во исполнение Соглашения на получение кредита наличными Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 124 405 рублей 04 копейки, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № 245 от 04.03.2014 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 124 405 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 28.49% годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 3 500 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, за которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

          Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

         Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства в размере 124 405 рублей 04 копейки на счет Заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

В соответствии с Соглашением о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № 245 от 04.03.2014 года ответчик обязалась возвратить полученный кредит, начисленные проценты за пользование кредитом в сумме и сроки, установленные Соглашением о кредитовании, а именно не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 3 500 рублей.

В настоящее время Зеликова А.Е.     принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на 28.10.2016 года составляет просроченный основной долг в размере 81 224 рубля 68 копеек.

Сумма имеющегося в материалах дела расчета задолженности проверена судом и сомнений у суда не вызывает.

          Нарушение заемщиком Зеликовой А.Е. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

          Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение с требованием погашении указанной задолженности. Однако, обращение банка осталось без ответа. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора.

     В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

         Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2636 рублей 74 копейки (платежное поручение № 99558 от 28.10.2016 года).

Исходя из цены иска в сумме 81224 рубля 68 копеек размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 2636 рублей 74 копейки. В связи с чем данная государственная пошлина в сумме 2636 рублей 74 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Зеликовой ФИО8 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № RF2ML30020415AIP8QJ1 от 02 апреля 2015 года удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зеликовой ФИО9 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») задолженность по состоянию на 28.10.2016 года по Соглашению о кредитовании № RF2ML30020415AIP8QJ1 от 02 апреля 2015 года в виде просроченного основного долга в размере 81 224 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 рублей 74 копейки, а всего 83861 (восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 42 (сорок две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                          Председательствующий -