Решение по делу № 2-313/2017 от 09.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,

при секретаре Алибековой Ч.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бибалаевой З. К. к Махмудову Т. Н. о расторжении брака и определении места жительства детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

    Бибалаева З.К. обратилась в суд с иском к Махмудову Т.Н. о расторжении брака, об определении места жительства детей и взыскании алиментов.

    Мотивируя доводы тем, что 31.10. 2003 года она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Махмудовым Т.Н. От указанного брака имеют троих детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С декабря 2016 года брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Причиной распада семьи послужило то, что они не сошлись с характерами. Ответчик создал новую семью, дальнейшая совместная жизнь и примирение между ними не возможна.

Дети в настоящее время проживают с ней, спора о разделе совместного имущества не имеется. Ответчик с декабря 2016 года никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает, не интересуется, как живут его дети. Дети полностью находятся на ее иждивении.

    Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между Бибалаевой З. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком Махмудовым Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Ляхлинской сельской администрации Хивского района Республики Дагестан, актовой записью № 11; Определить место жительство детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ней по месту ее жительства по адресу: <адрес>; Взыскивать с Махмудовова Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в ее пользу алименты на содержание троих детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума на каждого ребенка с последующей индексацией, до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебном заседании истица Бибалаева З.К. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что они совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства. Восстановление семейных отношений невозможно. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Ответчик стабильной заработной платы не имеет, работает по частному найму, не занимается воспитанием детей, она любит своих детей, и нет у нее уверенности в том, что с отцом детям будет лучше.

Ответчик Махмудов Т.Н. надлежащим образом извещенный в судебное не явился.

     В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства по доверенности Алекперова М.Б. пояснила, что оставление детей на воспитание матери Бибалаевой З.К. целесообразно по тем основаниям, что дети малолетние и им необходима материнская забота, любовь и ласка. Для полноценного воспитания и развития детей у матери имеются все необходимые условия.

Выслушав объяснения истицы, мнение представителя заинтересованной стороны и изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

    В 31.10.2003 года Бибалаева З.К. вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Махмудовым Т.Н. от данного брака имеют троих несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака сер № и копиями свидетельств о рождении детей.

Как видно из объяснений истицы, в семье сложились ненормальные отношения, с лета 2016 г. стороны совместно не живут, семейные отношения не поддерживают. Ответчик создал новую семью.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

     В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

     В п. 5 Постановления Пленума № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» Верховный Суд указал, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

    При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие каждым из родителей и ребенка, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения имея виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя) а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

    Объяснениями истицы и материалами дела подтверждается, что оставление детей на воспитание матери Бибалаевой З.К. соответствует интересам детей, по следующим основаниям:

Согласно заключению органа опеки и попечительства несовершеннолетние дети, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 должны воспитываться у матери.

Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку выводы в нем сделаны с учетом предусмотренных законом обстоятельств, подлежащих учету при определении места жительства ребенка, в совокупности и исходя из интересов детей. А именно: заключение, дано исходя из акта обследования материально бытовых условий сторон, с учетом возраста детей, привязанность их друг к другу, возможность создания детям условий для воспитания и развития.

Представитель органа опеки и попечительства по доверенности Алекперова М.Б. пояснила, что оставление детей, на воспитание ФИО9 соответствует интересам детей.

С учетом изложенного условий, а также малолетнего возраста детей и положительного влияния на их развитие и воспитание матери, суд считает целесообразным проживание детей с матерью. Каких-либо исключительных обстоятельств, при которых дети должны быть разлучены с матерью, не имеется.

Исходя из интересов детей, а именно: из их привязанности к матери в силу малолетнего возраста, создания матерью условий для воспитания и содержания детей, факта постоянного проживания детей с матерью с рождения, и привязанности детей друг другу, личных качеств истицы и ответчика, а также условий их проживания и материального положения, а также то обстоятельство, что мать лучше, чем кто-либо другой осуществит за ними уход, оставление их на воспитание матери Бибалаевой З.К. соответствует интересам детей.

Таким образом, проживание детей с матерью будет соответствовать интересам детей, а также будет способствовать их правильному морально-психологическому развитию.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются, с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из содержания ст.ст. 80-83 СК РФ родители обязаны предоставить своим несовершеннолетним детям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Такая обязанность носит безусловный характер и законодателем не связывается с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного заработка, дохода.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, принимая во внимание при этом приоритетное право несовершеннолетнего на получение материальной помощи, установленное ч.3 ст. 1 СК РФ.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от 03 марта 2017 года за № 52 установлен прожиточный минимум для детей в Республике Дагестан за 4 квартал 2016 года в размере 9093 рублей.

Сумму алиментов, которую просит взыскивать истица в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка, суд считает необоснованной.

С учетом того, что ответчик Махмудов Т.Н. не имеет постоянной и стабильной заработной платы, суд считает правильным взыскивать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание троих детей в размере по ? части прожиточного минимума на каждого ребенка, до достижения ими совершеннолетия.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бибалаевой З. К. удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, между Бибалаевой З. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Махмудовым Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в Ляхлинской сельской администрации Хивского района, Республики Дагестан, актовой записью № 11.

    Определить место жительство детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью Бибалаевой З.К. по месту ее жительства, по адресу: <адрес>.

Взыскивать с Махмудова Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Бибалаевой З. К., проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание троих детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума на каждого ребенка, до достижения ими совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан.

Взыскать с Махмудова Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 900(девятьсот) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2017 г.

Судья Сурхаев М.Р.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.