Решение от 16.12.2013 по делу № 2-28/2014 (2-1561/2013;) от 24.10.2013

Гражданское дело № 2-28/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 16 декабря 2013 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А.,

при секретаре Аксёновой И.П.,

с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А.,

представителя заявителя - Яковлевой Е.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Быкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Быкову В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений Быкову В.А., а также установлении следующих административных ограничений:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого дома в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток (за исключением случаев, связанных с работой).

В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Быков В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ФКУ «ИК №». Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Быкову В.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет. При этом ему вменены ограничения в виде явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории района места жительства без уведомления контролирующего органа. ДД.ММ.ГГГГ он совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Просят дополнить Быкову В.А. установленные ограничения.

    Представитель заявителя Яковлева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования отдела МВД России по Калачёвскому району, просила дополнить установленные ограничения Быкову В.А.

    Заинтересованное лицо Быков В.А. согласен с заявленными требованиями, не возражает против дополнения установленных ему ограничений.

    Прокурор Глухова М.А. считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку Быков В.А. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Выслушав представителя заявителя Отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области Яковлеву Е.В., заинтересованное лицо Быкова В.А., заключение помощника прокурора Глуховой М.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление о дополнении установленных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Быков В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён по сроку из ФКУ «ИК №». После освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой об освобождении; требованием о судимости; постановлениями об административных правонарушениях; характеристикой с места жительства.

При назначении наказания Быкову В.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировым судьёй признан опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Быкова В.А., суд считает, что дополнение ранее установленных ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого дома в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Вместе с тем, суд считает достаточным установить Быкову В.А. дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц, а поэтому заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: