Судья Глазунова Я.В. дело № 33- 3136
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2017 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.
судей Шульга С.В., Дышлового И.В.,
при секретаре Сылко Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Партизанского района Приморского края в защиту интересов Дьяковой Е.Б. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Сергеевка Партизанского муниципального района о взыскании затрат на прохождение обязательного медицинского осмотра по апелляционной жалобе представителя МКОУ СОШ с. Сергеевка на решение Партизанского районного суда Приморского края от 27.12.2016, которым иск удовлетворен. Взыскано с МКОУ СОШ с. Сергеевка в пользу Дьяковой Е.Б. затраты на прохождение обязательного медицинского осмотра в размере 6835 рублей. Взыскана с МКОУ СОШ с. Сергеевка в доход бюджета Партизанского муниципального района государственная пошлина в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия
установила:
прокурор Партизанского района Приморского края в защиту интересов Дьяковой Е.Б, обратился в суд с иском к МКОУ СОШ с. Сергеевка о взыскании затрат на прохождение обязательного медицинского осмотра.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель МКОУ СОШ <адрес>, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении решения суда.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от представителя ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны. В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие сторон.
Прокурор Ступницкая Я.О. не возражает о прекращении производства по делу по апелляционной жалобе ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является свободным волеизъявлением МКОУ СОШ с. Сергеевка в лице его представителя Китанина Д.С., действующего на основании доверенности от 28.08.2017 № 76, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, другими лицами решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя МКОУ СОШ с. Сергеевка Партизанского муниципального района» на решение Партизанского районного суда Приморского края от 27.12.2016 в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи