Решение по делу № 2-310/2017 ~ М-319/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-310/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калязин 22 сентября 2017 г.

    Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.

при секретаре Белоусовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Публичное акционерное общество) к Куликову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в Калязинский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Куликову С.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № ___ от "__"__ __ г., заключенный между Куликовым С.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 438 010,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7580,11 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее по тексту - банк, кредитор, истец) и Куликов С.В. (далее по тексту - заёмщик, ответчик) заключили кредитный договор № ___ от "__"__ __ г. (далее - по тексту кредитный договор) путем акцепта оферты со стороны заемщика, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,9 процентов годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на открытый в соответствии с договором банковского счета № ___ от "__"__ __ г. счет № ___ денежные средства в сумме 300 000 рублей. Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет 30,946 % годовых, о чем свидетельствуют его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита. В соответствии с приложением 2 Тарифов по программе «Кредит на неотложные нужды без обеспечения», вступившими в действие с 02 июля 2015 года и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств, в том числе наличии просроченной задолженности заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору "__"__ __ г. банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, а также известил, что в случае неисполнении условий договора с его стороны, банк вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке. Данное требование ответчиком не исполнено, просроченная задолженность не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита № ___ от "__"__ __ г. перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) за период с "__"__ __ г. по "__"__ __ г. составляет 438 010,99 рублей, в том числе:

основной долг - 295 564,91 рубля (срочная ссуда - 250 656,79 рублей, просроченная ссуда - 44 908,12 рублей);

проценты - 121 494, 92 рубля (срочные на срочную ссуду - 3079,99 рублей, срочные на просроченную ссуду - 515, 06 рублей, просроченные - 117 899, 87 рублей);

неустойка - 20 951, 16 рубль (на просроченную ссуду - 5503, 59 рубля, на просроченные проценты - 15 447, 57 рублей).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7580,11 рублей.

Истец - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Куликов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по известному месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При вручении судебного извещения заказным письмом с уведомлением Куликову С.В. были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утв. приказом ФГУП "Почта России " от 31 августа 2005 года № 343.

Кроме того, информация о принятии искового заявления, о времени и месте рассмотрении гражданского дела была размещена судом на официальном сайте Калязинского районного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства. В письменной форме возражения по существу искового заявления в суд от ответчика не поступали.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает, что были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему извещению ответчика Куликова С.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поэтому полагает возможным рассмотреть его в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик возражений в письменной форме по существу иска не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, и, оценив собранные доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законность деятельности истца, связанной с осуществлением банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте, а также правомерность обращения в суд с иском, как юридического лица, подтверждается следующими доказательствами.

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (ранее АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) учреждён в соответствии с законодательством Российской Федерации и зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1037739527077.

Из генеральной лицензии на осуществление банковских операций № ___ от "__"__ __ г. следует, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предоставляется право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (л.д. 78).

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферт (п.1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6, N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

При этом в силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Судом по материалам дела установлено, что "__"__ __ г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Куликов С.В. заключили кредитный договор № ___ путем акцепта оферты со стороны заемщика.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются:

заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»;

«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО);

Тарифы АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) № ___ от "__"__ __ г. кредитор предоставил заёмщику кредит по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев. Плата за пользование денежными средствами устанавливается следующим образом: плата за пользование кредитом в виде процентной ставки устанавливается в размере 29,9 процентов годовых, первоначальный процентный платеж за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы кредита, что составляет 6000 рублей. Данная сумма уплачивается заемщиком в день заключения настоящего договора. Полная стоимость кредита - 30,946 % годовых.

Подпунктом 12.1 пункта 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) № ___ от "__"__ __ г. предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4.1 настоящих Индивидуальных условий. Задолженность заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается кредитором просроченной.

Как следует из подпункта 12.2 пункта 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) № ___ от "__"__ __ г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

На основании настоящих Индивидуальных условий заключены:

договор банковского счета № ___ от "__"__ __ г. № счета № ___ в валюте RUB;

кредитный договор № ___ от "__"__ __ г..

Факт выдачи Куликову С.В. кредита подтверждается выпиской по лицевому счёту № ___ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства кредитора по договору.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Получение Куликовым С.В. денежных средств по договору о предоставлении потребительского кредита № ___ от "__"__ __ г. подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

В соответствии со ст.8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» необходимая и достоверная информация об услугах доводится до сведения потребителей способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания.

В силу п.1 ст.10 этого Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Учитывая изложенное, права ответчика, как потребителя банковской услуги, при заключении договора истцом нарушены не были.

Из материалов дела установлено, что Куликов С.В. ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, согласился с ними и обязался исполнять, уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с графиком погашения кредита, что подтверждается его подписями в заявлении и графике.

В нарушение статей 310, 819 ГК РФ, кредитного договора ответчик должным образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по расчётному счёту № ___ (л.д.43), расчетом задолженности (л.д.40-42).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п.2 ст.450 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» указано, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

В соответствии с п.3.6. Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6.1 Общих условий.

Согласно п.3.6.3. Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения препятствий его наступления.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору "__"__ __ г. банк направил Куликову С.В. требование о полном досрочном погашении задолженности, установив срок - 15 дней с даты отправки требования. При этом банк известил заемщика, что на основании ст.450 ГК РФ при дальнейшем неисполнении условий кредитного договора с его стороны, банк вправе требовать его расторжения в судебном порядке (л.д.44).

Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

Невнесение ответчиком Куликовым С.В. своевременно и в полном объёме платежей по кредитному договору свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом.

До момента обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик Куликов С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истцом предоставлен расчёт задолженности по состоянию на "__"__ __ г.., из которого следует, что с "__"__ __ г. оплата по кредиту вообще ответчиком не производится.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований АКБ « РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ » (ПАО) о расторжении кредитного договора № ___ от "__"__ __ г..

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) за период с "__"__ __ г. по "__"__ __ г. составляет 438 010,99 рублей, в том числе:

основной долг - 295 564,91 рублей (срочная ссуда - 250 656,79 рублей, просроченная ссуда - 44 908,12 рублей);

проценты - 121 494, 92 рубля (срочные на срочную ссуду - 3079,99 руб., срочные на просроченную ссуду 515, 06 руб., просроченные - 117 899, 87 руб.);

неустойка - 20 951, 16 рубль (на просроченную ссуду - 5503, 59 рубля, на просроченные проценты - 15 447, 57 рублей).

Представленный истцом расчёт задолженности, процентов, неустойки не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведён в соответствии с условиями договора.

Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заёмщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска.

Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платёжеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, принимая во внимание положения выше приведённых норм права, бездействие заёмщика является нарушением, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами и уплаты неустойки, в связи с чем исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в этой части подлежат удовлетворению и с Куликова С.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 438 010,99 рублей.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжным поручениям № ___ от "__"__ __ г., № ___ от "__"__ __ г. истцом до подачи искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7580,11 рублей (л.д.7, 8).

В связи с тем, что исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» ПАО удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в сумме 7580,11 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Куликову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ___ от "__"__ __ г., заключенный между Куликовым Сергеем Владимировичем и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с Куликова Сергея Владимировича в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере 438 010,99 рублей (Четыреста тридцать восемь тысяч десять рублей 99 копеек).

Взыскать с Куликова Сергея Владимировича в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7580,11 рублей (Семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей 11 копеек).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ПредседательствующийЛ.И.Осипова