№ 2-3990 /17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2017 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР
в составе:
председательствующего судьи В.М.Нуриевой
при секретаре А.В.Кабанове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Игнатьева ФИО6 к ООО «Смальта » о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Игнатьева ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Игнатьева ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Смальта » о защите прав потребителей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о взыскании с Ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены на <адрес> жилого <адрес> Удмуртской Республики 115 340 рублей 00 коп., в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру по 1/2 каждому, взыскании с Ответчиков 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в пользу истцов в счет компенсации морального вреда в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру, по 1/2 каждому из собственников; взыскании с Ответчика штрафа в пользу собственников в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей» в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру, взыскании с Ответчика неустойки в размере 115 340 руб., в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру по 1/2 каждому, взыскании с Ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает на реквизиты Игнатьевой ФИО5, приложенные к настоящему мировому соглашению, денежные средства в размере 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей 00 коп.
3. Стороны предусмотрели, что любые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе, по оплате услуг представителей, изготовлению экспертных заключений, составлению доверенностей и другие, возлагаются на сторону их понесшую и не подлежат взысканию с другой стороны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Игнатьевой ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Игнатьева ФИО6 к ООО «Смальта » о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику: о взыскании с Ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены на <адрес> жилого <адрес> Удмуртской Республики 115 340 рублей 00 коп., в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру по 1/2 каждому. Взыскания с Ответчиков 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в пользу истцов в счет компенсации морального вреда в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру, по 1/2 каждому из собственников; взыскании с Ответчика штрафа в пользу собственников в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей» в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру, взыскании с Ответчика неустойки в размере 115 340 руб., в пользу каждого из собственников соразмерно долям в праве собственности на квартиру по 1/2 каждому, взыскании с Ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает на реквизиты Игнатьевой ФИО5, приложенные к настоящему мировому соглашению, денежные средства в размере 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей 00 коп.
3. Стороны предусмотрели, что любые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе, по оплате услуг представителей, изготовлению экспертных заключений, составлению доверенностей и другие, возлагаются на сторону их понесшую и не подлежат взысканию с другой стороны.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд УР, через районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Председательствующий судья В.М.Нуриева