Решение по делу № 2-518/2017 (2-3137/2016;) от 17.11.2016

Дело № 2 - 518/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017г.                                                                                       п.Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                    председательствующего: Трубникова Ю.Л.

                                                                              при секретаре: Смирновой А.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Омелянчук Л.В. к Администрации Луговского сельского поселения, третье лицо Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Автономной Республики Крым умер ФИО1 и после смерти которого осталось наследное имущество в виде жилого <адрес> земельным участком площадью 0.25га. по <адрес> Республики Крым. При своей жизни умерший оставил завещание, в соответствии с которым завещал вышеуказанное имущество истице. Истица своевременно приняла наследство путём подачи заявления. Жилой дом она оформила, а земельный участок оформить не смогла, поскольку при своей жизни наследодатель не успел получить на земельный участок правоустанавливающие документы. В 1997г. ему было выдан в частную собственность земельный участок дляобслуживание и строительства жилого дома по вышеуказанному адресу. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.

    Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что на дом в порядке наследования она документы оформила, а земельный участок под домом нет, поскольку отсутствовал правоустанавливающий документ.

    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

    Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования подлежатудовлетворению.

Как установлено судом следует из материалов делаФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крым,что подтверждается копией свидетельства о смерти серии «I-АП» от 22.03.2012г. / л.д. 22/. При своей жизни ФИО1 был собственником <адрес> Республики Крым, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности / л.д. 19/и извлечением из государственного реестра прав / л.д. 20/. При своей жизни он оставил завещание, согласно которого завещал дом с земельным участком по <адрес> истице/ л.д. 13/. Как следует из решения 9 сессии 22 созыва Луговского сельского совета от 20.08.1997г. и решения 17-й сессии 5-го созыва Луговского сельского совета от 14.10.2009г. / л.д. 18/ ФИО1 был передан в личную собственности земельный участок по <адрес> с.<адрес>ю 0.25га. Таким образом данный земельный участок также входил в наследственную массу после смерти ФИО1

Материалами дела подтверждается, что истица приняла наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.

Как следует из разъяснения п.8 Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ст. 12 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014г. « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя » предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

    В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

На основании ст.ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ, ст. 12 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014г. « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя » и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

    На основании ст. ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

        Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. за Омелянчук Л.В. на земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0.25га. по <адрес> Республики Крым.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             Мотивированное решение изготовлено 11.04.2017 года.

    Судья                                                                                  Ю.Л. Трубников

2-518/2017 (2-3137/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омелянчук Л.В.
Ответчики
Луговской сельский совет
Другие
Нотариальная палата Республики Крым нотариус Панина О.В.
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
leninskiy.krm.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
10.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее