Решение по делу № 2-1758/2013 от 04.04.2013

№ 2-1758/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В., Дмитриевой А.В. к ООО «Агропромышленный парк», третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Московской области, Администрация с/п Синьковское, Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Администрация с/п Большерогачевское об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, по встречному иску ООО «Агропромышленный комплекс» к Зайцеву В.В., Дмитриевой А.В., третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Московской области, Администрация с/п Синьковское, Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Администрация с/п Большерогачевское, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зайцев В.В., Дмитриева А.В. по основному иску и представитель истца ООО «Агропромышленный парк» по встречному иску по делу не явились в судебные заседания 26 июля 2013 года и 30 июля 2013 года, о дне слушания извещались надлежащим образом (л.д. 298, 304), однако в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, участия представителя не обеспечили.

Какие-либо документы, подтверждающие невозможность присутствия истцов и их представителей в судебном заседании по уважительной причине, суду не представили.

Суд отмечает отсутствие доказательств того, что истцы по основному и встречному иску лишены возможности участвовать в судебном заседании лично или поручить представлять свои интересы представителю.

С учетом изложенного надлежит признать, что со стороны истцов имеет место злоупотребление предоставленными законом правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Московской области, Администрации с/п Синьковское, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Администрации с/п Большерогачевское, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что истцы по основному и встречному иску, как лица заинтересованные в рассмотрении гражданского дела, обязаны обеспечить поддержку доводов истцов и добросовестно пользоваться правами, предоставленными действующим ГПК РФ, в том числе и интересоваться ходом рассмотрения искового заявления, а также получать судебную корреспонденцию, суд полагает законным и обоснованным оставить основное и встречное исковые заявления без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцева В.В., Дмитриевой А.В. к ООО «Агропромышленный парк», третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Московской области, Администрация с/п Синьковское, Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Администрация с/п Большерогачевское об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, а также встречное исковое заявление ООО «Агропромышленный комплекс» к Зайцеву В.В., Дмитриевой А.В. третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Московской области, Администрация с/п Синьковское, Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Администрация с/п Большерогачевское, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права отсутствующим - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Черкашина О.А.

2-1758/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дмитриева А.В.
Зайцев В.В.
Ответчики
ООО "Агропромышленный парк"
Другие
Администрация с/п Синьковское Дмитровского муниципального района М.О.
Администрация с/п Большерогачевское Дмитровского муниципального района Московской области
Админитсрация Дмитровского муниципального района Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Московской области
Дмитровский отдел ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по М.О.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
04.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2013Подготовка дела (собеседование)
18.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
26.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее