Решение по делу № 2-283/2017 от 09.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дальнегорск                                                                       16 марта 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к Закрытому акционерному обществу «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                  УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Б, указав, что она с <дата> работает бухгалтером в ЗАО «ПГРК «Восток».С <дата> работает в должности <...>.

С <дата> с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата>. об установлении компенсационной выплаты, согласно которого работодатель обязан при наступлении временной нетрудоспособности, нетрудоспособности по беременности и родам назначать и выплачивать пособие в размере не менее <...> руб. на руки за полный календарный месяц в сроки, установленные для выплаты заработной платы, а также работодатель обязан вслучае использования отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет назначать и выплачивать ежемесячное пособие работнику в размере не менее <...> руб. на руки за полный календарный месяц в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

    С <дата> она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

    ЗАО «ПГРК «Восток» добровольно не выполняет свои обязанности, предусмотренные законодательством и условиями трудового договора, по своевременной выплате заработной платы в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> из гражданского дела № г. по иску Б к ЗАО «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда выделены:

- материалы по иску Б к ЗАО «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., рассчитанные по дату частичной уплаты суммы задолженности (<дата>), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решений суда, взыскании с ЗАО «ПГРК «Восток» <...> руб. – суммы уплаченной государственной пошлины;

- материалы по иску Б к ЗАО «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы в размере <...> руб. и заведены гражданские дела.

Исковые требования по настоящему гражданскому деду состоят из требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., рассчитанные по дату частичной уплаты суммы задолженности (<дата>), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решений суда, взыскании с ЗАО «ПГРК «Восток» <...> руб. – суммы уплаченной государственной пошлины.

В иске указано, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу № была взыскана с ЗАО «ПГРК «Восток» задолженность по оплате отпуска по уходу за ребенком за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года в размере <...> руб., задолженность по выплате заработной платы за июль 2012 <...> 3 000,00 руб., а всего <...> руб. Отделом судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу возбуждено в отношении ЗАО «ПГРК «Восток» исполнительное производство 8590/13/16/25.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу № была взыскана с ЗАО «ПГРК «Восток» задолженность по оплате отпуска по уходу за ребёнком за период с мая 2013 года по июль 2013 года в размере <...> руб., денежная компенсация за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы на дату вынесения решения суда в размере <...> руб., компенсация морального вреда 2000,00 руб. Возбуждено исполнительное производство № и исполнительное производство №.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу № была взыскана с ЗАО «ПГРК «Восток» задолженность по оплате отпуска по уходу за ребенком за период с августа 2013 года по сентябрь 2013 года в размере 115 000,00 руб., денежная компенсация за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы на дату вынесения решения суда в размере 1 059,43 руб., компенсация морального вреда 500,00 руб. Возбуждено исполнительное производство 17347/13/16/25.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу № была взыскана с ЗАО «ПГРК «Восток» задолженность по оплате отпуска по уходу за ребенком за период за октябрь 2013 года в размере 57 500,00 руб., компенсация морального вреда 2 000,00 руб. Возбуждено исполнительное производство 17750/13/16/25.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу № была взыскана с ЗАО «ПГРК «Восток» задолженность по оплате отпуска по уходу за ребенком за период за ноябрь 2013 года в размере 57 500,00 руб., компенсация морального вреда 1 500,00 руб. Возбуждено исполнительное производство 524/14/16/25 и исполнительное производство 8951/14/16/25.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу № была взыскана с ЗАО «ПГРК «Восток» задолженность по оплате отпуска по уходу за ребенком за период за декабрь 2013 года в размере 57 500,00 руб., компенсация морального вреда 500,00 руб. Возбуждено исполнительное производство 2632/14/16/25 и исполнительное производство 8953/14/16/25.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу № была взыскана с ЗАО «ПГРК «Восток» задолженность по оплате отпуска по уходу за ребенком за период за январь 2014 года в размере 57 500,00 руб., компенсация морального вреда 1 500,00 руб. Возбуждено исполнительное производство 7456/14/16/25.

<дата> ею был подан иск в Дальнегорский районный суд о взыскании задолженности по оплате отпуска по уходу за ребенком за февраль 2014 года. Данное дело еще не рассмотрено Дальнегорским районным судом.

Во исполнение решений суда ей были выплачены <дата> через счет судебных приставов - исполнителей денежные средства в размере 676 626,71 руб. Сумма в размере 139511,53 руб. до настоящего времени не перечислена.

<дата> по делу Дальнегорским районным судом, с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства, было принято решение, которым взысканы с Закрытого акционерного общества «ПГРК «Восток» в пользу Б проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 555 рублей 56 копеек и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1040 рублей, а всего 31595 рублей 56 копеек; взыскана с Закрытого акционерного общества «ПГРК «Восток» в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственная пошлина в сумме 76 рублей 67 копеек.

На основании заявления ответчика ЗАО «Приморская горнорудная компания «Восток» по определению Дальнегорского районного суда Приморского края производство по делу было возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела истец Б, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд ни <дата>, ни в предыдущее судебное заседание <дата>, о судебных заседаниях была извещена судебными повестками, а также лично, наличия уважительных причин неявки в суд не представляла.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайства от ответчика не поступали, дополнительные документы, запрашиваемые судом для разрешения спора с учетом вновь открывшихся обстоятельств, представлены не были. Кроме этого, представитель ответчика не явился в судебные заседания ни              <дата>, ни <дата>, ни <дата>.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б к Закрытому акционерному обществу «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Б, что она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья                                                 Г.А. Поломошнова