Решение по делу № 2-2996/2017 от 04.08.2017

Гражданское дело № 2-2996/2017

Поступило в суд 04.08.2017.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2017 года                                                 город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи                                                Кудиной Т.Б., при секретаре Соловьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Высотник» к Индивидуальному предпринимателю Михайловой П. И., Мурашову И. С. о возложении обязанности демонтировать наружный блок системы кондиционирования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Высотник» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Михайловой П. И., Мурашову И. С. о возложении обязанности демонтировать наружный блок системы кондиционирования.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 час. 00 мин. xx.xx.xxxx года, отложено на 13 час. 00 мин. xx.xx.xxxx года в связи с неявкой представителя истца и ответчиков, которые о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Однако в судебное заседание xx.xx.xxxx представитель истца вновь не явился, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца суду не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ИП Михайловой П.И. по доверенности Галактионова Т.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Высотник» к Индивидуальному предпринимателю Михайловой П. И., Мурашову И. С. о возложении обязанности демонтировать наружный блок системы кондиционирования, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Высотник» к Индивидуальному предпринимателю Михайловой П. И., Мурашову И. С. о возложении обязанности демонтировать наружный блок системы кондиционирования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Кудина Т.Б.