Решение по делу № 2-813/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-813/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Башкировой И.Н., при секретаре Филиппове К.С., с участием представителя истца М.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Спецстройкоммуникации», М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстройкоммуникации», М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в размере 21084354,49, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Спецстройкоммуникации», под поручительство М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5», имущественное обеспечение М, заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ООО «Спецстройкоммуникации» кредит в размере <данные изъяты>, под 15,5 % в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплатить проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполнил. К кредитному договору были заключены: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в том числе были заключены: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с М.И.И, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с М, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5», в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договор №.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с М, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в залог Банку переданы 33 земельных участка в Чебоксарском районе Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Спецстройкоммуникации», под поручительство М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5», имущественное обеспечение М и ООО «Спецстройкоммуникации», заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ООО «Спецстройкоммуникации» кредит в размере <данные изъяты>, под 21 % в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплатить проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполнил.

К кредитному договору были заключены: дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в том числе были заключены: оговор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с М.И.И, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с М, в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5», в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Спецстройкоммуникации», в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в залог Банку передано: нежилые помещения и земельные участки в г. Чебоксары Чувашской Республике.

На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ООО «Спецстройкоммуникации», М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца М.О.В., исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчики ООО «Спецстройкоммуникации», М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

    Ответчики уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 117 ГПК РФ, причин уважительности неявки и возражений на иск суду не представил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Спецстройкоммуникации», заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ООО«Спецстройкоммуникации» кредит в размере <данные изъяты>, под 15,5 % в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Спецстройкоммуникации» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

между Банком и М.И.И заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ);

между Банком и М заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ);

между Банком ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» заключен договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ);

между Банком и М заключен договор №.10 об ипотеке (залоге) (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым в залог Банку переданы:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Спецстройкоммуникации», заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ООО «Спецстройкоммуникации» кредит в размере <данные изъяты>, под 21 % в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Спецстройкоммуникации» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

между Банком и М.И.И, заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ),

между Банком и М, заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ),

между Банком и ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5», заключен договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ),

между Банком и ООО «Спецстройкоммуникации», заключен договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым Банку переданы:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно п. 3.2. Кредитных договоров, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Согласно п.3.4. датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1, кредитных договоров, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Договоров, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии в условиями Договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).

Пунктом 4.2. договоров установлен следующий порядок уплаты начисленных, в соответствии с пунктом 4.1. Договора, процентов.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, и заканчивается 24 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. В случае выдачи кредита 24-го числа текущего месяца и позже, первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 24- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 24 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1. Договоров (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются с 25-го по 28-ое число календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а последний процентный период - в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).

Кроме того, пунктом 1.3.2. кредитного договора предусмотрено, что за обслуживание кредита с Заемщика взимается комиссия в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу).Пунктом 4.8. договора установлено, что комиссия начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование кредитом, установленном пунктом 4.1. договора, комиссия уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном п.4.2, договора.

    Между тем, ООО «Спецстройкоммуникации» принятые на себя обязательства не исполняет, так: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по уплате основного долга по срокам ДД.ММ.ГГГГ не оплачены, по уплате процентов по срокам ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по уплате основного долга по срокам ДД.ММ.ГГГГ не оплачены, по уплате процентов по срокам ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

Согласно расчета истца, проверенного и принятого судом задолженность ответчиков перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> - основной долг,

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> - комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> - основной долг,

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> - комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Направленное Банком требование о досрочном исполнении обязательств ответчиками не исполнено.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам.

    В соответствии со статьями 807, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Заемщики денежных средств на счете не имеют, действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по Кредитным договорам не предпринимают.

В соответствии с пунктом 4.5. кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты (п.4.5.1).

Согласно пункту 2.1 Договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поручитель отвечает в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В то же время кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Исходя из изложенного, кредитор вправе предъявить иск не только к должнику, но и/или к поручителю.

При отсутствии доказательств исполнения требования о погашении задолженности по кредиту должником обращение кредитора в суд с иском к поручителям является правомерным.

Своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор сообщил Заемщику и Поручителям о необходимости досрочно погасить задолженность по кредитным договорам. Указанные письма оставлены без ответа и исполнения.

В связи с отсутствием надлежащего исполнения обязанности по возврату Кредита, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В настоящий момент, Заемщик каких-либо действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по Кредитному договору не предпринимает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя - Кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником - Заемщиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.

Пункт 1 статьи 2 Закона об ипотеке предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в статье 5 Закона об ипотеке указано, что по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в пункте 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состоящие из одной или нескольких изолированных комнат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 Закона об ипотеке требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, начальная продажная цена определяется решением суда.

Исходя из положений п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N367-ФЗ) следует, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом принятия М, М.И.И, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» обязательства отвечать перед Банком за исполнение ООО «Спецстройкоммуникации» всех обязательств по кредитным договорам в том же объеме, указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    Согласно п. 1 ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, если каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что ответчики не исполняют условия кредитных договоров, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно требованиям ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» в случае обращения взыскания на заложенное имущество суд должен определить суммы, подлежащие взысканию из стоимости заложенного имущества, являющееся предметом ипотеки имущество, способ его реализации, начальную продажную цену.

Стоимость залогового имущества сторонами определена, стоимость заложенного имущества ответчиками не оспорена.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Учитывая, что между залогодателями и залогодержателем достигнуто соглашение о стоимости имущества, суд считает необходимым определить порядок реализации заложенного имущества на открытых торгах, назначив начальную продажную цену – залоговую оценку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ООО «Спецстройкоммуникации», М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

Основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты исходя из ставки 15,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2016– <данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать досрочно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ООО «Спецстройкоммуникации», М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты исходя из ставки 21 % годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ответчиков по данному делу в пользу Истца оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Принять меры по обеспечению иска в порядке статей 139, 140 ГПК РФ путем наложения ареста на имущество ООО «Спецстройкоммуникации», М.И.И, М, ООО «Управление производственно-технологической комплектации треста 5» в пределах цены иска в размере <данные изъяты>, в том числе на залоговое имущество.

Обратить взыскание на имущество М заложенное Банку на основании договора №.10 об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ c установлением первоначальной продажной стоимостью равной залоговой, а именно:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Обратить взыскание на имущество ООО «Спецстройкоммуникации» заложенное Банку на основании договора №.2. об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ c установлением первоначальной продажной стоимостью равной залоговой, а именно:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.Н. Башкирова

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2017 года