Решение по делу № 5-13/2017 от 02.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года пос.Ува УР

Судья Увинского районного суда УР Ёлкина В.А.

при секретаре судебного заседания Осетровой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ***2,

потерпевшей ***1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ***2, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

***2 привлекается к административной ответственности за нанесение побоев *** в 18 час.00 мин. ***1, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании ***2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала.

Потерпевшая ***1 подтвердила факт нанесения ей свекровью удара кулаком по лицу.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ***2 вменяются в вину те обстоятельства, что она в ходе конфликта со снохой из личной неприязни нанесла удар ладонью по лицу ***1, причинив тем самым потерпевшей телесное повреждение характера кровоподтека лица справа, образовавшееся от контакта с тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, которое по заключению судебно-медицинского эксперта вреда здоровью потерпевшей не причинило.

Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ***2 состава административного правонарушения.

Так, по смыслу диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев подлежит квалификации по данной статье, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем, в соответствии со ст. 116 УК РФ в редакции Федерального закона от *** N 323-ФЗ, действующей на день совершения вмененных ***2 действий, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц или лиц, состоящих в свойстве с лицом, совершившим деяние, влечет уголовную ответственность.

Согласно примечанию к ст. 116 УК РФ под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Согласно свидетельства о заключении брака, ***1 вступила *** в брак с ***4- сыном ***2

Таким образом, нанесение лицу, с которым имеются отношения свойства, а именно снохе, побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, подлежит квалификации по ст. 116 УК РФ и не охватывается диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Соответственно, вмененные ***2 действия, в том числе при их доказанности, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно подп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (подп.1 п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ***2 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда- В.А.Ёлкина