Решение по делу № 1-32/2012 от 13.01.2012

дело №

                                             П Р И Г О В О Р

                                 именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Сыроватского В.В.,

подсудимого Козлова С.В.,

защитника - адвоката первой коллегии адвокатов РМЭ Суслова Ю.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Криворотовой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, состоящего в не зарегистрированном браке с ФИО14, не имеющего официального места работы, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 23 часов Козлов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ФИО7 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно, с целью убийства, осознавая, что в результате его действий наступит смерть ФИО1 и сознательно допуская это, нанес последнему не менее 22 ударов кулаками рук и ногами в обуви, а также металлической тростью в область жизненно-важных органов головы, шеи, грудной клетки, причинив следующие повреждения:

- кровоподтеки и рана на коже головы; кровоизлияния под мягкие ткани головы в лобной области в проекции кровоподтеков №, в левой теменной области с переходом на височную, в затылочной справа, по средине и слева; под мягкие мозговые оболочки; в желудочки мозга; в серое вещество полушарий мозга, в вещество ствола мозга; сглаженность и уплощение борозд и извилин левого полушария; линейный перелом основания черепа слева по большому крылу основной кости и по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к повреждениям, повлекшими за собой тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- разрывы межпозвоночного диска и передних связок на уровне 6-7 позвонков, кровоизлияния в переднебоковые поверхности мягких тканей шеи, что по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью и не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- кровоподтеки на коже грудной клетки, верхних конечностей, ранки на слизистых оболочках губ, не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому критерию относились бы к повреждениям, не причинившим вред здоровью и не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

ФИО1 скончался на месте происшествия от кровоизлияния в желудочки мозга, возникшего вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, причиненной Козловым С.В..

            Подсудимый Козлов С.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем точное время не помнит он, ФИО1, ФИО7 употребляли спиртные напитки в квартире ФИО7. ФИО7 выпил спиртное, и у него началась эпилепсия, изо рта пошла пена. Потом домой к ФИО7 пришел парень по имени <данные изъяты>, фамилию его не помнит. Он спросил <данные изъяты>, зачем тот пришел, на что тот ответил, что «сердце болит». ФИО1 в это время лежал около стола. ФИО25 стал вставать, затем упал и ударился об стул, от этого удара голова у него была рассечена, из раны потела кровь. Крови было много. Он прилег на диване, а ФИО1 куда-то видимо хотел пойти, привстал. Он не смотрел за ФИО1 так как лег на диван. Как только он прилег на диван, тут же к нему подбежал <данные изъяты> и сказал, что ФИО1 упал в подпол. Из подпола ФИО1 вытащил он. Помог ли ему вытаскивать ФИО1 из подпола <данные изъяты> не помнит. Вытащив из подпола ФИО1 он положил около печки.

           На предварительном следствии подсудимый Козлов С.В. давал иные показания об обстоятельствах происшедшего.

            В ходе судебного заседания в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Козлова С.В., данные им в ходе предварительного расследования.

            Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника, Козлов С.В. показывал, что конфликт с потерпевшим произошел по вине последнего, т.к. тот ему сам первым нанес телесные повреждения - в область головы. В дальнейшем от дачи показаний Козлов С.В. отказался на основании ст.51 Конституции РФ.(л.д.70-71 т.1)

            По оглашенным показаниям подсудимый Козлов С.В. пояснил, что протокол подписал не читая.

             По ходатайству государственного обвинителя было оглашено заявление Козлова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Козлов С.В. собственноручно написал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точного времени не помнит, он находился в квартире Кочергина. Васю (ФИО25) он толкнул, тот ударился о печку.(л.д.60 т.1)

           Подсудимый Козлов С.В. подтвердил факт написания им оглашенного заявления.

        Таким образом, установлено, что подсудимый Козлов С.В. в судебном заседании и на предварительном следствии давал противоречивые и непоследовательные показания, каждый раз меняя их. Суд считает, что изменение показаний подсудимым связано с желанием избежать ответственности за особо тяжкое преступление. Позицию подсудимого суд расценивает как способ защиты и относится к ней критически.

         Суд, давая оценку показаниям Козлова С.В. на предварительном следствии и в суде, считает более достоверными показания, данные им на предварительном следствии, поскольку эти показания подтверждаются другими доказательствами по делу.

            Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что осенью 2011 года накануне дня, когда нашли труп ФИО1 в его квартире, вечером, точного времени не знает, было уже темно, находились он, Козлов по кличке «Седой» и <данные изъяты> ФИО25. Все пили брагу, принесенную ФИО25, к нему в квартиру заходила ФИО9 по кличке «Пацанка», фамилии ее не знает. Тогда еще конфликта между Козловым и ФИО25 не было. ФИО9 выпила с ними бражку. Потом начался конфликт между Козловым и ФИО25, ФИО9 это тоже видела. Когда Светка ушла из квартиры, не заметил. Он не видел, чтобы ФИО9 избивала ФИО25, только Козлов бил ФИО25. ФИО25 оставался лежать на полу. Он не видел, чтобы ФИО25 куда-то падал. Он ФИО25 не бил, не трогал. Козлов после нанесения ударов ФИО25, лег на диван. Он также спал на том же диване. Козлов из его квартиры ушел, когда он спал. С кем Козлов ушел, он не видел. Проснувшись, он увидел ФИО25 <данные изъяты>, лежащего на полу на том же месте, куда он отполз после получения ударов от Козлова.

            На предварительном следствии свидетель ФИО7 давал несколько иные показания об обстоятельствах происшедшего.

               В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на стадии предварительного следствия. Согласно этих показаний ФИО7 проживает по адресу: РМЭ, <адрес> один. Живет там давно. ФИО25 <данные изъяты> он знает давно, общались с ним. С ФИО25 дружил, отношения были нормальные. ФИО25 ходил с палочкой, был безобидным человеком, обычно тот около церкви милостыню просил. Был спокойным, не агрессивным. ФИО25 приходил ранее к нему домой. Выпивали вместе спиртное. Козлова <данные изъяты> он также знает давно- около 7 лет, тот ранее также приходил к нему домой, вместе выпивали спиртные напитки. Козлов приносил ему продукты, денег давал. В течение последних 3-х дней он с Козловым пили спиртное, водку у него дома. Выпили бутылок много и 0,5 литра, и 0,25 литра пили. Спиртное приносил Козлов С. В..

ДД.ММ.ГГГГ, днем, точного времени не помнит, он с Козловым у него дома употребляли спиртное, к нему домой зашел ФИО1. ФИО25 сказал, что принесет спиртного, вышел, через какое-то время вернулся один, принес с собой две полторашки браги, откуда ФИО25 принес брагу не знает. Втроем они стали употреблять спиртное - он, Козлов и ФИО25. Они сидели на диване в комнате его квартиры. Когда они распивали спиртные к нему в квартиру заходила Светка по кличке «Пацанка», фамилии ее не знает. Тогда конфликта между Козловым и ФИО25 еще не было. Светка выпила с ними спиртного. Во время распития спиртного между Козловым и ФИО25 произошла словесная ссора. ФИО25 Козлову сказал что-то неправильное, сказал то, что не понравилось Козлову. После этого Козлов стал наносить ФИО25 удары руками и ногами по различным частям тела, в основном бил по голове. Потом Козлов взял палку - трость, с которой ходил ФИО25, стал этой тростью наносить удары ФИО25 по спине, по голове, куда попадет. ФИО25 укрывался от ударов, но не смог, пьяный был. ФИО25 в это время уже лежал на полу, у стены, если заходить в комнату, справа. Это продолжалось сколько времени не знает, часов у него нет. Ударов Козлов нанес ФИО25 много. Козлов через какое-то время отстал от ФИО25. Потом ФИО25 на руках и коленях дополз до печки, и там «вырубился» и больше не вставал. Около печки Козлов ФИО25 не трогал. <данные изъяты> тоже видела начало конфликта между Козловым и ФИО25. В какой момент <данные изъяты> ушла из квартиры он не заметил. Он не видел, чтобы <данные изъяты> избивала ФИО25, только Козлов бил ФИО25.

          Когда Козлов избивал ФИО25, он лежал на диване, делал вид, что спит. Козлов потом тоже лег спать на тот же диван, где лежал он.

           Все это происходило, когда на улице было темно, точного времени он сказать не может. Под утро, Козлов ушел из его квартиры, больше он Козлова не видел. ФИО1 лежал там же, куда до этого сам дополз, признаков жизни не подавал, он понял, что ФИО25 умер. Потом к нему домой заходил его знакомый, фамилию, имени которого не помнит. Тот, увидев труп, сообщил об этом соседке. Потом приехали сотрудники полиции.                                                                                              

                                                           (л.д.37-38, 241-242 т.1)

             После оглашения данных показаний свидетель ФИО7 подтвердил их правильность, пояснив, что сейчас не помнит всех событий и их последовательность в связи с прошествием длительного времени.

              Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обнаруживает психическое расстройство в форме «Органического расстройства личности в связи с эпилепсией и редким эписиндромом».Указанные расстройства психики не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния.

            В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства. (л.д. 243-244 т.1)

          Оснований сомневаться в правильности выводов судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО7 у суда не имеется.

           Свидетель ФИО8 - врач в судебном заседании показала, что ФИО7 состоит на учете в Козьмодемьянской ЦРБ с диагнозом «приступ эпилептический». В последнее время не лечится. Периодически у таких больных бывают приступы эпилепсии, эти приступы длятся по-разному, от секунд до часов. После приступа у человека возникает сонливость.

             Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что осенью 2011 года, точную дату не помнит, время тоже не помнит, но было уже темно она решила зайти к ФИО7, она иногда заходит туда. Дома у ФИО7 в это время находились сам ФИО7, Козлов <данные изъяты> по кличке «Седой», и ФИО1. Кочергин и Козлов сидели на диване, употребляли спиртное. ФИО1 лежал пьяный около стола в дальнем углу от входа. ФИО25 при ней хотел подняться, но упал. ФИО1 видимо хотел выпить спиртного, привстал и в адрес Козлова С.В. высказался нецензурными словами. После чего Козлов С.В. подошел к ФИО1 и ударил того пару раз головой, отчего тот упал. Видела, что из уха ФИО1 потекла кровь. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Сколько точно она пробыла в квартире Кочергина не помнит, но после того как Козлов ударил ФИО25 она ушла, что было там дальше не знает.

             На предварительном следствии свидетель ФИО9 давала несколько иные показания об обстоятельствах происшедшего.

              В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этих показаний среди ее знакомых имеется ФИО7, он живет один на <адрес> в деревянном двухэтажном доме напротив интерната, в своей однокомнатной квартире, на первом этаже. Ранее заходила к нему домой, бывало, что вместе употребляли спиртное. ФИО25 <данные изъяты> она также знала давно. Приходил ли ранее ФИО25 к ФИО7, не знает. ФИО25 ходил с палочкой, был безобидным человеком, обычно около церкви милостыню просил. Был спокойным, не агрессивным. Постоянного места жительства не имел, бродяжничал. Мужчину по кличке «Седой» она знала, но с ним не общалась. Фамилия его ей не была известна, сейчас ей известно, что его фамилия Козлов. Приходил ли Козлов к ФИО7 ранее, она также не знает. До ДД.ММ.ГГГГ она в квартиру к ФИО7 приходила давно. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, она решила зайти домой к ФИО7, там в то время находились сам ФИО7, также были Козлов и ФИО25. Они были все сильно пьяные уже. ФИО25 лежал пьяный около стола в дальнем углу от входа, возле окна. Крови, телесных повреждений у ФИО25 ничего не было. Козлов и ФИО7 сидели на диване. Около дивана на табуретке стояла бутылка полторашка из-под пива с бражкой, там было меньше полбутылки. Она решила с ними выпить. Она присела к ним на диван. Позвала ФИО25 также выпить, он встать не мог, так сильно пьяный был, приполз к ним. Она налила ему стакан бражки, он выпил, потом отполз к стенке, если смотреть от входа, к правой стене, около дивана, там прислонился спиной к стене, находился в сидячем положении. Они сидели пили спиртное втроем где-то около 1 часа, ФИО25 с ними не пил. Потом, точно уже не помнит, ФИО25 что-то сказал обидное, грубое в адрес Козлова, что-то типа «ты Козел», или еще что-то в таком роде. После этого Козлов подошел к сидячему ФИО25 и стал избивать ФИО25, наносить ему удары ногами по различным частям тела, попадало и по голове. После того, как Козлов стал избивать ФИО25, она вышла из квартиры, т.к. была боязнь, чтобы и ей не попало. При ней Козлов ФИО25 пару раз ударил. От ударов Козлова у ФИО25 потекла кровь из носа, которая капала на пол. После того, как она вышла оттуда, больше туда не заходила. Ноги у Козлова были обуты в какие-то черные кроссовки. Также он был одет в какие-то брюки темные, куртку спортивную темного цвета. Ее Козлов не бил. Козлов избил ФИО1 за то, что тот попытался оскорбить Козлова. Она также никого не била. К своему допросу прилагает схему, где они сидели, где Козлов бил ФИО25.

                                                (л.д 136-138,. 248-249т.1)

             После оглашения данных показаний свидетель ФИО9 пояснила, что давала такие показания, в настоящее время не помнит все подробности в связи с происшествием длительного времени.

              Допрошенная повторно в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО9 показала, что во время распития спиртных напитков в квартире ФИО7 она попинала один раз ФИО1, в какую часть тела не помнит. В это время в квартире находились Козлов и ФИО7, других лиц не было. После ушла оттуда. Раньше об этом не говорила, Ей стало известно, что Козлова обвиняют в смерти ФИО25 и ей стало совестно перед Козловым, так как год назад Козлов заступился за нее на улице, когда один человек угрожал ей. Имя этого человека не может назвать, так как не помнит.

           Таким образом, установлено, что свидетель ФИО9 в судебном заседании и на предварительном следствии и на первом судебном заседании давала противоречивые и непоследовательные показания, каждый раз меняя их.

         Суд, давая оценку показаниям ФИО9 на предварительном следствии и в суде, считает более достоверными показания, данные ею на предварительном следствии, поскольку эти показания подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу. Изменение показаний на повторном допросе свидетеля ФИО9суд расценивает как ее желание помочь Козлову С.В. избежать уголовной ответственности за инкриминированное ему преступление.

           Подписи ставила сама, план к протоколу допроса рисовала сама.

          Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с Козловым С.В. знаком. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он заходил к ФИО7, чтобы найти Козлова. Зайдя в квартиру, увидел, как женщина по имени ФИО9 пинала ФИО25, который лежал на полу. ФИО9 была пьяная, она вскоре убежала из квартиры. Пройдя в зал, увидел, что Козлов спит на диване, а ФИО7 сидит пьяный за столом. Он спросил у ФИО7, что произошло, тот ничего не ответил. После этого он подошел к Козлову и стал его будить. Козлов не просыпался, был видимо в нетрезвом состоянии. После этого он подошел к ФИО25, тот был избитый. Он сказал ФИО7, чтобы вызвал «скорую», после чего ушел. В квартиру ФИО7 пришел около 9 часов утра следующего дня, чтобы поговорить с Козловым насчет работы. ФИО1 лежал на полу на том же месте, что и ночью, когда он приходил в первый раз. ФИО25 признаков жизни не подавал. Козлов спал на диване. Он разбудил Козлова тот спросил, что произошло. Сказал Козлову, что человек без признаков жизни лежит на полу, после чего увел Козлова к себе домой и оставил спать. Сам пошел искать ФИО12 и рассказать, что случилось.

            На предварительном следствии свидетель ФИО10 давал иные показания об обстоятельствах происшедшего.

           В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им на стадии предварительного следствия. Согласно этих в начале ноября 2011 года, точного числа не помнит, вечером, в ночное время, в период с 22 до 23 часов ФИО10 заходил в квартиру к ФИО7, который живет на <адрес> РМЭ, напротив интерната. Тогда он был в состоянии опьянения, помнит, что зашел один в квартиру к ФИО7, потому что он знал, что когда Козлов С.В. уходит в запой, того можно найти только у ФИО7. Ему известно, что Козлов там ночевал, когда пил, чтобы не появляться пьяным дома. Зашел туда, чтобы найти Козлова С.В., насчет работы узнать. Зайдя в квартиру ФИО7, он увидел, при входе в квартиру - в дверном проеме лежит мужчина, которого он сначала не узнал. В зале горел свет. Лицо у мужчины было избитое, опухшее, он сразу не понял, кто это. Дверь в зал была открыта. Прямо за столом сидел ФИО7 Он спросил ФИО7 - «кто это и что с ним», указывая на лежащего мужчину. После чего он увидел лужу крови в залом перед столом, справа при входе у стены. Мужчина дышал, хрипел. Потом посмотрел еще раз на лежащего мужчину, и узнал в нем <данные изъяты>, знал, что тот ходил с палочкой. Он прошел в зал, увидел, что на диване спит Козлов С.В.. Он попрощался и покинул помещение. Он ушел один, Козлова даже не трогал, тот оставался спать на диване.

             На следующий день, не помнит точно время, днем, он снова зашел в квартиру к ФИО7, там были все те же люди. Козлов также лежал на диване, спал, ФИО7 был в квартире, не помнит в каком месте, но тот ходил по квартире. Он спросил ФИО7, почему они «скорую» не вызывают, человек бездыханный лежит. <данные изъяты> лежал там же, где лежал вечером, уже признаков жизни не подавал. После этого он подошел к Козлову, стал Козлова будить, поднял Козлова и вывел на улицу. Козлов был в состоянии алкогольного опьянения, с похмелья. Он пытался объяснить Козлову, что хватит бухать, что надо проспаться. Когда он уводил Козлова из квартиры ФИО7, он сказал ФИО7, чтобы вызвал «скорую», тот сказал, что вызовет. У себя дома по <адрес>, он уложил Козлова спать, сам ушел по своим делам. Куда делся после этого Козлов, ему не известно. Около 14 часов он шел к своему другу ФИО20, который живет по соседству с ФИО7 в одном доме, там уже стояли сотрудники милиции, которые попросили его пройти с ними.

                                               (л.д.27- 28, 263-264 т.1)

          По оглашенным показаниям свидетель ФИО10 пояснил, что сотрудники полиции ему угрожали, протокол писал следователь, он подписывал протокол не читая.

          Таким образом, установлено, что свидетель ФИО10 в судебном заседании и на предварительном следствии давал противоречивые и непоследовательные показания, каждый раз меняя их.

         Суд, давая оценку показаниям ФИО10 на предварительном следствии и в суде, считает более достоверными показания, данные им на предварительном следствии, поскольку эти показания согласуются и подтверждаются другими доказательствами по делу, свои доводы об угрозах со стороны сотрудников милиции ФИО10 не обосновал ничем.

          Поскольку в судебном заседании свидетель ФИО9 заявила, что протокол подписывала не читая; свидетель ФИО10 заявил, что давал показания под давлением сотрудников полиции; подсудимый Козлов С.В. заявил, что подписал протокол не читая, с целью проверки этих доводов в судебном заседании был допрошен следователь.

           Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следователя ФИО11 следует, что допрос в качестве подозреваемого Козлова С.В., также допросы свидетелей ФИО9 и ФИО10 были произведены им с соблюдением требований уголовно- процессуального закона. Подозреваемый Козлов С.В. был допрошен с участием защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него какого-либо давления. Протокол допроса прочитал лично, о чем расписался. Свидетели ФИО9 и ФИО10 показания давали добровольно, без какого-либо принуждения, все в протоколе фиксировалось с их слов. В ходе допросов свидетели сообщали об обстоятельствах, которые не были известны на тот момент следствию.

             Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в начале ноября 2011 года дату не помнит, к нему обратился ФИО10 и спросил, как быть с Козловым, который в каком-то бомжатнике валяется. Сказал, что видел, как женщина какая-то избивает мужчину там. ФИО10 он посоветовал отвести Козлова домой, сказал, чтобы тот проспался. ФИО10 просил устроить встречу с адвокатом ФИО2. Сам он Козлова С.В. знает давно, находится в дружеских отношениях с ним. Знает, что Козлов время от времени уходит в запой. В начале ноября 2011 года Козлов С.В. был в запое, находился в квартире ФИО7. Он туда по просьбе Козлова приносил чекушку водки.

             Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что по соседству с его братом в <адрес> проживает ФИО7. Дату и время не помнит, было осенью 2011 года он решил сходить к ФИО7 выпить спиртного. Там находились Козлов С.В., который спал на диване. ФИО1 лежал на полу. Не видел, как падал в подпол ФИО25. Видел, как Козлов вытаскивал его из подпола. В квартире стоял неприятный запах и он ушел оттуда.

                Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она проживает со своей дочерью, сыном. Козлов С.В. является ее гражданским мужем, ранее они с ним проживали вместе с 1999 года. Продолжает жить с ними, периодически, когда тот не пьет. Козлов С.В. когда начинает пить, семью не беспокоит, приходит раз в неделю, раз в три дня домой, посмотреть, как живут. Спиртным злоупотребляет периодически, где он в это время живет, с кем общается, не знает. Дочь ФИО15 является их общим ребенком. Он обеспечивал их материально. В семье у них конфликтов не было, никогда ни на кого из них руку не поднимал. Даже когда домой пьяным приходил, вел себя спокойно, не шумел, не скандалил. Со здоровьем у него не важно, перенес инфаркт, остановку сердца, клиническую смерть, два раза в год периодически лежит в больнице, из-за больного сердца. О том, что его задержали сотрудники полиции, ей стало известно от них же. Со слов сотрудников полиции, его задержали за избиение кого -то. Не знает кого и за что. В последний раз видела Козлова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, он ночевал дома, с утра она ушла на работу, он оставался спать. В то время он уже был в запое.

              В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного заседания были оглашены показания потерпевшего ФИО18, свидетелей ФИО16, ФИО20, ФИО22, ФИО17, данные ими в ходе предварительного расследования.

           Потерпевший ФИО18 показывал, что его родной брат ФИО1, 1960 г.р., ранее проживал по адресу: РМЭ, <адрес>. После того, как дом ФИО1 сгорел, тот фактически постоянного места жительства не имел, жил где придется. Бывало, что у него некоторое время жил, у своих знакомых. В марте 2011 года ФИО1 оформили 2-ю группу инвалидности, по общему заболеванию, опорно-двигательной системе, у ФИО1 были больные ноги, мог передвигаться только с палочкой - тростью. ФИО1 был разведен, официально где-то с полгода будет, до этого ФИО1 с женой уже давно не жил. Нигде не работал, получал пенсию. Около церквей собирал милостыню. Спиртное ФИО1 употреблял, но человеком был спокойным, не агрессивным, ни с кем не ссорился. ФИО1 все уважали, помогали, чем могли. В драки не лез никогда, никогда не искал повода подраться. Сам он брата в последний раз видел давно, весной 2011 года. Брат ему звонил несколько раз, он спрашивал, как у того дела, звал к себе, но тот не хотел приходить. С кем ФИО1 общался, не знает, о своих проблемах не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ему позвонила бывшая жена брата, сообщила, что в квартире у кого-то в доме в нижней части обнаружили труп брата. Сама она находилась в то время в <адрес>, ей позвонили кто-то из знакомых брата, не знает точно кто. Он приехал на место, где нашли труп брата, заходил в ту квартиру, видел, что труп лежал в проходе в комнату. Особо он там ничего не рассматривал, сразу же вышел оттуда. Позже ему стало известно, что брата избили, из-за чего тот умер. Подробные обстоятельства произошедшего ему не известны. За что ФИО1 избили, не знает, но точно может сказать, что первым его брат никогда в драку не лез.(л.д.238-239 т.1)

                Свидетель ФИО19 показывала, что они проживает по адресу: РМЭ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, к ней в квартиру постучались неизвестные ей парни, вдвоем, сообщили ей, что в <адрес>.54 по <адрес> находится труп мужчины. После она сразу же вызвала сотрудников полиции. В <адрес> проживает ФИО7, который периодически собирает бомжей, лиц, злоупотребляющих спиртным и совместно с ними у себя дома в квартире распивает спиртное, у него в квартире постоянно происходят ссоры. Из тех людей, которые к нему приходят, она знает Козлова С. по прозвищу «седой». Козлов С. к ФИО7 приходит очень часто.(л.д.23-24 т.1)

               Свидетель ФИО20 показывал, что он проживает в <адрес> РМЭ. По соседству с ним в <адрес> проживает ФИО21 ФИО7 постоянно приходят всякие бомжи и лица, злоупотребляющие спиртными напитками. К ФИО7 приходит Козлов С. по кличке «Седой», раза два в неделю.(л.д.25-26 т.1)

                  Свидетель ФИО22 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он со своим другом ФИО17 пришел по адресу: <адрес> своему давнему знакомому ФИО7 Зайдя в квартиру, он увидел, что на полу в квартире у ФИО7 лежит тело какого-то мужчины, которого он не знает, сам ФИО7 в это время был пьяный и ничего пояснить не мог. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. ФИО17 в квартиру не заходил, тот стоял на улице. Выйдя из квартиры, он ФИО17 сказал, что в квартире лежит труп неизвестного ему мужчины.(л.д.29-30т.1)

               Свидетель ФИО17 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, он пришел к своему другу ФИО22, с которым они пошли гулять по <адрес>. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 предложил зайти к знакомому ФИО22 по адресу: <адрес>. ФИО22 зашел в квартиру, он остался на улице перед домом. Через некоторое время ФИО22 вышел на улицу к нему и сказал, что в квартире на полу лежит труп какого-то мужчины. После он и ФИО22 зашли в квартиру и там действительно лежал труп мужчины, на полу, без признаков жизни, которого он не знает, видел впервые. После этого вызвали сотрудников полиции. Также в это время в квартире по <адрес>, находился мужчина по имени <данные изъяты>, который ничего пояснить, что случилось, не мог.(л.д.31-32 т.1)

             Кроме вышеизложенного, виновность подсудимого в содеянном подтверждается:

           Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что осмотрена <адрес>.54 по <адрес> РМЭ. Дом деревянный двухэтажный. Дверь в <адрес>-я по счету от <адрес> дверь в квартиру деревянная, открывается наружу, на момент осмотра прикрыта, в нижней части имеет повреждения - отщепы фанеры. За дверью расположен тамбур, в котором прямо - дверь в жилую часть дома квартиры, дверь деревянная, открывается наружу. За дверью расположено помещение, в котором прямо - проход в комнату; слева при входе стоит кухонная тумба, в дальнем левом углу - печь каменная. Проход в комнату осуществляется через деревянную дверь, открывающуюся наружу, на момент осмотра раскрыта. На полу у двери, на двери в нижней части с внутренней от входа стороны - пятна, потеки жидкости бурого цвета, похожей на кровь. На полу при входе в комнату, в проеме двери, находится труп мужчины, на спине, ногами к печи, правой стороной тела к косяку двери, головой в сторону комнаты. В проеме двери, частично под головой трупа, лежит куртка черного цвета балоневая. В комнате слева находится в разложенном положении, перед ним - 2 табуретки; на полу у дивана - пустые бутылки из-под спиртного - водки, пива. Справа при входе в комнате стоит деревянная часть мебельной стенки квадратной формы. На обоях в нижней части справа вдоль стены при входе в комнате - многочисленные пятна, брызги, мазки бурого цвета, похожие на кровь, основная масса - в 1,5м от входа, по направлению снизу вверх, в различные стороны. На полу у стены - сгустки жидкости бурого цвета - у стены справа при входе. На полу у стены справа, в 3 м от входа, лежит трость металлическая с деревянной ручкой, на поверхности - пятна бурого цвета. В дальнем правом углу комнаты - 2 стола, на которых лежат различные предметы, тарелка с окурками, пробки из-под спиртного, стаканы, мусор. На полу перед столом - пара ботинок черного цвета, кепка черного цвета кожаная. В квартире не прибрано, грязно, валяются окурки, пустые, пакеты, другой мусор. Далее осматривается труп, лежит на спине, лицом вверх; руки вытянуты вдоль туловища, пальцы сжаты; ноги согнуты в коленных суставах, под углом 120 градусов, приведены друг к другу. Трупные пятна сине-фиолетовые, разлитые, по заднебоковым поверхностям шеи, туловища, конечностей слева. Кожные покровы желтоватой окраски. Лицо, волосистая часть головы слева испачканы подсохшей темно-красно-коричневой жидкостью, похожей на кровь. Одежда: джемпер коричневый на короткой планке, расстегнута, петли, пуговицы целы; воротник, передняя поверхность и рукава испачканы вышеописанной жидкостью и коричневым веществом, грязью. Брюки синие синтетические на черном кожаном ремне, который расстегнут; молния и пуговица застегнуты, испачканы коричневым подсохшим веществом с наложением пуха. Туфли черные на шнурках, завязаны, испачканы коричневым веществом. Носки серые. Повреждения: травматические отеки мягких тканей головы; кровоподтеки осадненные на коже лица, сливающиеся между собой, багрово-фиолетовой окраски. Кровоизлияния и ранки на слизистых оболочках губ. Кровоподтеки на коже предплечий и кистей темно-фиолетового цвета. Других каких-либо повреждений не обнаружено. Кости черепа, туловища и конечностей без видимой патологической деформации и подвижности. Одежда с трупа не снималась, а лишь приспускалась и приподнималась. Труп направлен в Горномарийское МСМО. В ходе осмотра изъяты следы пальцев рук с бутылок из-под спиртного, 3 выреза обоев со стены справа при входе в комнату, со следами наложений вещества бурого цвета; изъята трость, лежащая у стены справа при входе в комнату; изъята черная куртка, лежащая у трупа; изъята кепка черная, лежащая на полу у стола в комнате. Произведены смывы вещества бурого цвета на марлевые тампоны - с пола у стены справа при входе в комнату и с внутренней стороны двери в комнату. Изъяты окурки сигарет с белым фильтром, окурки с пола у дивана в комнате. Изъяты окурки от сигарет из пепельницы на табуретке у дивана. К протоколу прилагается фототаблица.(л.д.9-12, 13-20 т.1)

           Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что у Козлова С.В. изъята одежда, в которой он находился 04-ДД.ММ.ГГГГ, изъяты смывы с рук, срезы с ногтей рук Козлова С.В.(л.д.62-63)

           Заключение эксперта /экспертиза трупа/ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО1 наступила от кровоизлияния в желудочки мозга, возникшего вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, о чем свидетельствуют - наличие большого количества жидкой крови в желудочках мозга, кровоподтеки на коже головы, кровоизлияния под мягкие ткани головы, под мягкие мозговые оболочки, в серое вещество полушарий и в вещество ствола мозга, сглаженность и уплощение левых борозд и извилин полушария, линейный перелом основания черепа слева, признаки быстро наступившей смерти и данные судебно-гистологического исследования. Выраженность трупных явлений дает основание считать, что смерть его наступила в пределах 1-3 суток на момент исследования. При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки и рана на коже головы; кровоизлияния под мягкие ткани головы в лобной области в проекции кровоподтеков №, в левой теменной области с переходом на височную, в затылочной справа, по средине и слева; под мягкие мозговые оболочки; в желудочки мозга; в серое вещество полушарий мозга, в вещество ствола мозга; сглаженность и уплощение борозд и извилин левого полушария; линейный перелом основания черепа слева по большому крылу основной кости, возникли от не менее 9-ти травматических воздействий и по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к повреждениям, повлекшими за собой тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; разрывы межпозвоночного диска и передних связок на уровне 6-7 позвонков, кровоизлияния в переднебоковые поверхности мягких тканей шеи, возникли вследствие переразгибания шейного отдела позвоночника спереди назад, от не менее одного травматического воздействия и по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью и не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; кровоподтеки на коже грудной клетки, верхних конечностей, ранки на слизистых оболочках губ, возникли от не менее 13-ти травматических воздействий и не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому критерию относились бы к повреждениям, не причинившим вред здоровью и не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Все вышеописанные повреждения возникли незадолго до наступления смерти от прямого и касательного действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, чем могли быть, например, и части рук и ног человека, и деревянная палка, и другие подобные им предметы. В момент получения повреждений потерпевший находился «лицом» к нападавшему в положении стоя, сидя или лежа. После получения повреждений потерпевший мог совершать активные действия неопределенный промежуток времени. Вышеописанные повреждения потерпевший не мог получить при падении с высоты собственного роста. Вышеописанные повреждения были нанесены через короткий промежуток времени, т.е. один за другим. Повреждения: раны на слизистых оболочках губ и лица, осадненные кровоподтеки повлекли за собой незначительное наружное кровотечение. При судебно-химическом исследовании в крови, почке, и желчи обнаружен этиловый алкоголь, что при жизни соответствовало бы средней степени тяжести алкогольного опьянения.(л.д.116-119 т.1)

          Эксперт ФИО23 в судебном заседании показала, что полностью подтверждает свое заключение. Смерть ФИО1 наступила от кровоизлияния в желудочки мозга, возникшего вследствие закрытой черепно-мозговой травмы. Указанная травма возникла от не менее 9 травматических воздействий. Они не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста. Все 9 травматических воздействий в совокупности могут повлечь за собой черепно-мозговую травму, а также каждый в отдельности и определить который из них повлек черепно-мозговую травму не представляется возможным.

           Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что со слов Козлова С.В. известно, он подрался с ФИО25, бил ФИО25 по лицу 2-3 раза кулаком. У Козлова каких-либо повреждений на момент обследования не обнаружено.(л.д.125 т.1)

       Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что в Горномарийском МСМО изъята одежда с трупа ФИО1, в которой он находился 04-ДД.ММ.ГГГГ - джемпер, брюки, туфли.(л.д.153-154)

       Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия трость, куртка, кепка; предметы одежды с трупа ФИО1; предметы одежды, в которых находился Козлов С.В.; предметы одежды, в которых находился ФИО7 Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Металлическая трость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РМЭ, <адрес>», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается трость металлическая с деревянной ручкой светло-коричневого цвета, общей длиной 86 см. На поверхности трости имеются множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Кепка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РМЭ, <адрес>», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается кепка кожаная черного цвета, с полями по бокам на клепках. На поверхности кепки имеются множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Кепка ношеная, загрязненная, потертая. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Куртка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РМЭ, <адрес>», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается куртка болоньевая черного цвета, на молнии и клепках. По бокам снизу имеются карманы. На куртке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь: по всей передней части, на воротнике, внутри на воротнике, на правом рукаве, сзади преимущественно в правой половине, на правом рукаве. Куртка также в наложениях коричневого цвета. На левом рукаве в нижней части имеются надрывы ткани, 2, длиной 14 и 3 см. Куртка ношеная, загрязненная, потертая. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Пара бурок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСО СУ СК РФ по РМЭ у ФИО7», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается пара бурок черного цвета на молнии, замки расстегнуты. На поверхности бурок имеются наложения вещества коричневого цвета, похожего на грязь. Размер 37. на подошве имеется надпись «Атлантис». Бурки ношеные, загрязненные, потертые. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Дубленка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСО СУ СК РФ по РМЭ у ФИО7», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается дубленка коричневого цвета на меху, на молнии. По бокам в нижней части имеются карманы. Имеется воротник, на меху. В передней части на воротнике слева имеется размазанное пятно бурого цвета, похожее на кровь, размером 17х2,5 см. В задней части на правом рукаве в верхней трети - размазанные пятна бурого цвета, похожие на кровь, наибольшими размерами 5,5х2 см. Также в задней части сверху в правой части также имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, наибольшими размерами 4х3,5 см. Дубленка ношеная, загрязненная, потертая. Пятен-брызг бурого цвета не обнаружено. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Штаны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСО СУ СК РФ по РМЭ у ФИО7», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекаются штаны балоневые черного цвета, на молнии и клепке. Молния не работает, клепка расстегнута. К петле слева на поясе привязана белая лямка. Спереди и сзади в верхней части по бокам имеются карманы, сзади на молнии, молнии сломаны. Спереди имеется карман на правой штанине. На правой брючине спереди в нижней части - наложение вещества бурого цвета, похожего на кровь. Аналогичное наложение на левой брючине в задней части посередине. Штаны ношеные, загрязненные, потертые. Пятен-брызг бурого цвета не обнаружено. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Джемпер ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийском МСМО в ходе выемки», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается джемпер светло-коричневого цвета. Джемпер ношенный, загрязненный, с наложениями по всей поверхности пятен бурого цвета, похожих на кровь, коричневого цвета. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Джинсы ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийском МСМО в ходе выемки», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекаются джинсы темно-синего цвета, с ремнем. Джинсы ношенные, загрязненные, с наложениями по всей поверхности пятен бурого цвета, похожих на кровь, коричневого цвета, пуха. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Туфли ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийском МСМО в ходе выемки», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается пара туфель мужских, на шнурке, черного цвета. Туфли ношенные, загрязненные, с наложениями пятен коричневого цвета. На правой туфле снаружи - наложения вещества белого цвета (побелка). На правой туфле в внутренней части - пятно бурого цвета, похожего на кровь. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Куртка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСО СУ СК РФ по РМЭ у Козлова С.В.», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается куртка балоневая черного цвета на молнии. Спереди по бокам в нижней части имеются карманы. Куртка ношеная, загрязненная. На передней поверхности куртки, на рукавах, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, наибольшими размерами 2,6х0,8 см. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Футболка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСО СУ СК РФ по РМЭ у Козлова С.В.», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается футболка серо-голубого цвета, Спереди слева в верхней части имеется карман, на молнии. Футболка ношеная, загрязненная. На передней поверхности футболки имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Брюки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСО СУ СК РФ по РМЭ у Козлова С.В.», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекаются брюки спортивные темно-синего цвета. По бокам спереди в верхней части имеются карманы, на левом кармане имеется эмблема в виде двуглавого орла. Брюки ношеные, загрязненные. На передней, задней поверхности брюк в нижней части имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Пакет, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов. Горномарийский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Кроссовки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСО СУ СК РФ по РМЭ у Козлова С.В.», ниже имеются подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекается пара кроссовок кожаных черного цвета. По бокам имеются вставки в виде трех белых полос. На поверхностях кроссовок имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. К протоколу прилагается фототаблица.(л.д.155-156, 157-174)

                Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что кровь из трупа ФИО1 группы О

            Заключение эксперта №-МКО от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на поверхности представленной на исследование куртки, являются: пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под острым углом к поверхности ткани куртки в различных направлениях; помарками, мазками в местах касательного контакта поверхности ткани куртки с поверхностью, несущей на себе красно-коричневое вещество, похожее на кровь. Следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на поверхности представленной на исследование футболки, являются: №№, 4, 6 - помарками, мазками, возникшими в местах касательного контакта поверхности ткани футболки с поверхностью, несущей на себе красно-коричневое вещество, похожее на кровь; №№, 5 - пятнами, возникшими в местах падения единичных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под прямым углом к поверхности ткани футболки в направлении спереди назад; № - пятном, возникшим в месте падения единичной брызги красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, в направлении сверху вниз, слева направо. Следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на поверхности представленных на исследование брюк спортивных, являются: пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под прямым углом к поверхности ткани брюк в направлении спереди назад; пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под острым углом к поверхности ткани брюк в различных направлениях; помарками, мазками, возникшими в местах касательного контакта поверхности ткани брюк с поверхностью, несущей на себе красно-коричневое вещество, похожее на кровь. Следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на верхней поверхности представленной на исследование правой кроссовки, являются: пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под прямым углом к поверхности правой кроссовки; пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг, похожих на кровь, под острым углом к поверхности правой кроссовки, преимущественно в горизонтальном направлении, как спереди назад, так и сзади наперед. Следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на внутренней поверхности представленной на исследование левой кроссовки, являются: пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под прямым углом к поверхности левой кроссовки, в направлении справа налево; пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под острым углом к поверхности левой кроссовки, в направлении как снизу вверх, так и спереди назад. Следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на поверхности представленного на исследование выреза с обоев №, являются: пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг, преимущественно, с одного и того же расстояния, красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под прямым углом к поверхности обоев; пятнами, возникшими в местах падения красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под острым углом к поверхности обоев, в направлении: относительно нижне-правого квадранта обоев справа налево, снизу вверх; относительно верхне-левого квадранта обоев в направлении слева направо, снизу вверх; относительно нижне-левого квадранта обоев справа налево; помарками, мазками в местах касательного контакта поверхности обоев с поверхностью, несущей на себе красно-коричневое вещество, похожее на кровь. Следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на поверхности представленного на исследование выреза с обоев №, являются: пятнами, возникшими в местах падения множественных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под прямым углом к поверхности обоев с различного расстояния и с различным ускорением; пятнами, возникшими в местах падения красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под острым углом к поверхности обоев, в направлении: относительно верхнего-нижнего-правых квадрантов и верхнего левого квадранта в направлении справа налево, снизу вверх; относительно нижнего-левого квадранта обоев в направлении справа налево, снизу вверх; помарками, мазками в местах касательного контакта поверхности обоев с поверхностью, несущей на себе красно-коричневое вещество, похожее на кровь. Следы-наложения красно-коричневого вещества, похожего на подсохшую кровь, расположенные на поверхности представленного на исследование выреза с обоев №, являются: пятнами, возникшими в местах падения единичных брызг красно-коричневой жидкости, похожей на кровь, под острым углом к поверхности обоев в направлении справа налево, слева направо, снизу вверх. К заключению прилагаются таблицы.(л.д.215-219, 220-230 т.1)

Таким образом, изучив материалы дела и завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что доказательства, которые были исследованы в процессе судебного разбирательства, позволяют считать виновность Козлова С.В. в умышленном причинении смерти ФИО1 доказанной.

Из показаний подсудимого Козлова С.В. следует, что в квартире ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт с потерпевшим ФИО1. Потерпевший первый нанес телесные повреждения Козлову С.В..

         Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова С.В. установлено, что в ходе беседы с экспертом о правонарушении Козлов С.В. сообщил, что он подрался с ФИО25, бил ФИО25 по лицу 2-3 раза кулаком.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его квартире во время распития спиртных напитков ФИО1 высказал обидные слова в адрес Козлова С.В., после чего Козлов С.В. начал наносить удары руками, ногами и металлической тростью по различным частям тела ФИО1, в основном в область головы.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она заходила в квартиру ФИО7, где в это время находились ФИО7, Козлов С.В., ФИО1. Во время распития спиртных напитков ФИО25 в адрес Козлова сказал что-то нецензурное, после чего Козлов начал наносить удары ФИО25. Видела, как из уха ФИО25 потекла кровь, и она ушла из квартиры.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он заходил в квартиру ФИО7 в поисках Козлова С.В.. В квартире находились ФИО7, Козлов С.В. спал на диване, на полу избитый лежал Вася - хромой. Вася дышал. Сказав Кочергину, чтоб тот вызвал «скорую помощь» ушел оттуда. На следующий день утром заходил в квартиру Кочергина, там так же находились Козлов, Кочергин и на полу все так же лежал Вася, но уже не дышал. Разбудив Козлова он увел того к себе.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре квартиры ФИО7 при входе на полу обнаружен труп мужчины с повреждениями в области головы, лица, предплечий, кистей. На стене, полу комнаты обнаружены многочисленные пятна, брызги, сгустки жидкости бурого цвета, похожие на кровь. На полу у стены справа, в 3 м от входа, обнаружена трость металлическая с деревянной ручкой, на поверхности - пятна бурого цвета.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что слюна на трех окурках сигарет «PARLIAMENT», обнаруженных и изъятых на месте происшествия- квартире ФИО7 могла принадлежать как Козлову С.В. так и ФИО1. На металлической трости, на куртке, на спортивных брюках и кроссовках Козлова С.В., на тампонах со смывами с правой и левой руки Козлова С.В. присутствует кровь человека группы О

       Из заключения эксперта /экспертиза трупа/ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО1 наступила от кровоизлияния в желудочки мозга, возникшего вследствие закрытой черепно-мозговой травмы. При исследовании трупа обнаружены кровоподтеки и рана на коже головы; кровоизлияния под мягкие ткани головы в лобной области в проекции кровоподтеков №, в левой теменной области с переходом на височную, в затылочной справа, по средине и слева; под мягкие мозговые оболочки; в желудочки мозга; в серое вещество полушарий мозга, в вещество ствола мозга; сглаженность и уплощение борозд и извилин левого полушария; линейный перелом основания черепа слева по большому крылу основной кости, возникли от не менее 9-ти травматических воздействий и по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к повреждениям, повлекшими за собой тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; разрывы межпозвоночного диска и передних связок на уровне 6-7 позвонков, кровоизлияния в переднебоковые поверхности мягких тканей шеи, возникли вследствие переразгибания шейного отдела позвоночника спереди назад, от не менее одного травматического воздействия и по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью и не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; кровоподтеки на коже грудной клетки, верхних конечностей, ранки на слизистых оболочках губ, возникли от не менее 13-ти травматических воздействий и не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому критерию относились бы к повреждениям, не причинившим вред здоровью и не стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Все вышеописанные повреждения возникли незадолго до наступления смерти от прямого и касательного действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, чем могли быть, например, и части рук и ног человека, и деревянная палка, и другие подобные им предметы. В момент получения повреждений потерпевший находился «лицом» к нападавшему в положении стоя, сидя или лежа. После получения повреждений потерпевший мог совершать активные действия неопределенный промежуток времени. Вышеописанные повреждения потерпевший не мог получить при падении с высоты собственного роста. Вышеописанные повреждения были нанесены через короткий промежуток времени, т.е. один за другим. Повреждения: раны на слизистых оболочках губ и лица, осадненные кровоподтеки повлекли за собой незначительное наружное кровотечение.

            Из показаний эксперта ФИО23 следует, что повреждения повлекшие смерть потерпевшего не могли быть получены при падении с высоты собственного роста.

       Действия подсудимого Козлова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку.

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению, что смерть потерпевшего ФИО1 причинена умышленными действиями Козлова С.В..

Характер и локализация телесных повреждений, причиненных потерпевшему, а также примененный в качестве орудия предмет - металлическая трость свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение смерти потерпевшему.

Нанося потерпевшему ФИО1 из личных неприязненных отношений, целенаправленные, множественные, не менее 22 ударов ногами, руками, а также металлической тростью, то есть предметом, способным причинить значительные повреждения, в область расположения жизненно-важных органов - в область головы, шеи грудной клетки, подсудимый Козлов С.В. осознавал общественную опасность своих действий, сознательно допускал причинение смерти потерпевшему, то есть действовал с косвенным умыслом, направленным на причинение смерти потерпевшему.

Об умысле, направленном на причинение смерти потерпевшему свидетельствует и последующее поведение подсудимого Козлова С.В., который после нанесения множественных ударов по жизненно-важным органам, в том числе по голове потерпевшему ФИО1, оставил его и лег спать.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Козлова С.В..

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов С.В. страдает психическим расстройством в форме «Органического расстройства личности и поведения, в связи с травмой головного мозга» (F 07.8). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, где имеются указания на неоднократно перенесенные испытуемым травмы мозга с возникновением на этом фоне церебрастенической симптоматики, психопатоподобных изменений личности, со снижением уровня его социально-трудовой адаптации, а также выявленные в ходе настоящего обследования нестабильность эмоциональных реакций, легковесность суждений, импульсивность, неустойчивое внимание и настроение, недостаточность критических способностей. Вышеуказанные нарушения психики не лишали Козлова С.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(л.д.194-195 т.1)

Оснований сомневаться в правильности этих выводов, у суда нет.

Суд, оценивая заключение указанной экспертизы в совокупности с другими доказательствами, считает, что во время совершения преступления подсудимый Козлов С.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Деяние, совершенное Козловым С.В. относится к категории особо тяжких преступлений против здоровья и жизни личности, поэтому представляет особую социальную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На учете у нарколога и психиатра Козлов С.В. не состоит. Постоянного источника доходов не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

С учетом конкретных обстоятельств и повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Козлову С.В. наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Козлову С.В. ст.                   ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым засчитать в срок отбытия наказания период его содержания под стражей Козлова С.В. под стражей до судебного разбирательства.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения подсудимому, о виде исправительного учреждения с учетом требований ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КОЗЛОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяцс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козлова С.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы период содержания Козлова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день суда -ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - брюки, куртку, футболку, пару кроссовок вернуть Козлову С.В., металлическую трость, куртку, кепку, туфли, джинсы, джемпер потерпевшему ФИО18, бурки, дубленку, брюки вернуть ФИО7, срезы ногтей, марлевые тампоны, окурки сигарет- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Козловым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий:                                          В.А. Михалкина