№ 2-8310/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» октября 2012 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.
с участием прокурора Богатыревой А.В.
при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутениной Елены Леонидовны, Бутениной Юлии Леонидовны, Арнаутовой Виктории Леонидовны к Абдурахмановой Римме Рашидовне о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о выселении.
Судебное заседание было назначено на д.м.г в д.м.г., в судебное заседание стороны не явились, ходатайств не поступало. Дело слушанием было отложено на д.м.г в д.м.г., истцы в судебное заседание не явились, с ходатайствами не обращались, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истцы дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истцы не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов в суд не поступало. От ответчика также не поступало заявлений о разбирательстве дела по существу.
Таким образом, истцы не явился дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий судья: А.Е. Трощило