Решение по делу № 12-73/2017 от 26.01.2017

Дело № 12-73/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 г. г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., рассмотрев жалобу представителя Администрации Серпуховского муниципального района Шуваловой В.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.01.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2017 г. начальником Серпуховского межрайонного отдела Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по городу Москве, Московской и Тульской области Козловым К.К. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам муниципального земельного контроля Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в отношении Титоренко В.В.

26.01.2017 г. от представителя Администрации Серпуховского муниципального района Шуваловой В.В. на вышеуказанное определение поступила жалоба.

Ознакомившись с данной жалобой, материалами административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.1 КРФ об АП, постановление (определение) по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физических и юридических лиц, защитниками.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из текста доверенности, представленной к жалобе, и.о. руководителя Администрации Серпуховского муниципального района Московской области уполномочивает Шувалову В.В. на представление интересов Администрации Серпуховского муниципального района в судах общей юрисдикции по делам об административных правонарушениях без указания какими правами наделяется Шувалова В.С., в частности, предоставленными законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе защитнику по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законному представителю юридического лица. Кроме того, объем полномочий, которыми наделена заявитель доверенностью не предусматривает правомочие на подписание и подачу жалоб на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему.

Вместе с тем, данное обстоятельство не препятствует обжалованию решения должностного лица, а также не лишает права обратиться с жалобой через законного представителя, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю Администрации Серпуховского муниципального района Шуваловой В.В. жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.01.2017 г.

Судья: И.Д Пантела