Решение по делу № 2-418/2015 от 27.07.2015

Дело №2-418/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 17 августа 2015 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

при секретаре Часовских Т.В.,

с участием ответчика Аржаных Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Аржаных Д. Л. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Аржаных Д.Л. о взыскании кредитной задолженности по договору, мотивировав заявленные исковые требования тем, что 04 февраля 2014 года между ОАО «Банк Уралсиб» и гражданином Аржаных Д. Л. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 19,5 % годовых в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с условиями данного договора заёмщик Аржаных Д.Л. обязан был возвратить кредитору - ОАО «Банк Уралсиб» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен кредит Аржаных Д.Л. в размере <данные изъяты> путём зачисления суммы кредита на его банковский счёт. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается банковским ордером и (или) выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором заёмщик обязан был ежемесячно производить платежи по погашению суммы долга по кредиту и процентов на сумму предоставленного кредита в размер 19,5% годовых в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору). Однако, это условие договора заёмщиком не было выполнено, оплата процентов и основного долга не производилась. По состоянию на 09 декабря 2014 года Аржаных Д.Л. допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> 96 копеек, состоящая из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>. В связи с образованием просроченной задолженности 03.06.2014 года истец отправил ответчику заключительное требование о необходимости погашения всей задолженности по кредитному договору в срок до 17 июня 2014 года. Однако, Заемщик оставил это требование Банка без удовлетворения. В связи с чем, ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчика Аржаных Д.Л. имеющуюся у него по состоянию на 09 декабря 2014 года задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Аржаных Д.Л. предъявленные истцом исковые требования признал, суду пояснил, что 04 февраля 2014 года между ним и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым он получил кредит на сумму <данные изъяты>. Полученные деньги потратил на организацию и проведение свадьбы. Согласен с тем, что свои обязательства перед банком не исполнил, кредит не погашал.

Заслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора от 04 февраля 2014 года, копия которого предоставлена истцом в суд, ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Аржаных Д.Л. кредит на сумму <данные изъяты>, которая была перечислена на банковский счет заёмщика под № на потребительские цели. При этом Аржаных Д.Л. взял на себя обязательство производить возврат кредита и уплачивать проценты на него в размере 19,50 % годовых (л.д.15-18).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 04.02.2014 года (л.д.19).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку свои обязательства по перечислению денежных средств на счёт заёмщика ОАО «Банк Уралсиб» исполнил, а Аржаных Д.Л. взятых на себя обязательств по ежемесячному внесению обязательных платежей начиная с марта 2014 года не выполнил, согласно представленного банком расчёта по состоянию на 18.07.2014 у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из: задолженности по кредиту – <данные изъяты>; просроченных процентов – <данные изъяты> неустойки – <данные изъяты>

Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при нецелевом использовании кредита, нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

ОАО «Банк Уралсиб» 03 июня 2014 года направлял Аржаных Д.Л. заключительное требование по кредитному договору, однако оно было оставлено заёмщиком без ответа (л.д.20-21).

В нарушение условий кредитного договора Аржаных Д.Л. взятые на себя обязательства не исполняет, начиная с марта 2014 года обязательные платежи согласно кредитного договора не вносит. Кредитный договор предусматривает обязанность Аржаных Д.Л. производить ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств, кредитор вправе потребовать от него досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойку. Уплата процентов и неустойки также предусмотрена кредитным договором от 04 февраля 2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно поступившего в суд искового заявления ОАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с Аржаных Д.Л. задолженность по кредитному договору № № от 04.02.2014 в размере <данные изъяты> и государственную пошлину- <данные изъяты>, при этом истец указывает, что предъявленная к взысканию сумма состоит из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> по состоянию на 9 декабря 2014 года. Однако, расчёт задолженности по кредитному договору на указанную дату в суд не предоставлен, уведомление с требованием выплатить наряду с другими платежами задолженность по процентам в размере <данные изъяты> ответчику не направлялся.

Из представленного истцом расчетом задолженности по кредитному договору №, составленному по состоянию на 18.07.2014, задолженность Аржаных Д.Л. перед ОАО «Банк Уралсиб» составляет <данные изъяты> и включает в себя задолженность по кредиту в размере 564000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, ссудной задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.24-28). Указанный расчёт суд принимает, поскольку считает его правильным и обоснованным.

Поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» частично на сумму <данные изъяты>. Признание ответчиком заявленных к нему исковых требований не является основанием для их удовлетворения в полном объёме, поскольку нет доказательств, подтверждающих наличие у Аржаных Д.Л. задолженности на сумму <данные изъяты>.

Удовлетворяя требования истца в части, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с Аржаных Д.Л. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям банка в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Аржаных Д. Л. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» просроченную задолженность кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Аржаных Д. Л. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Всего взыскать с Аржаных Д. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месячного срока со дня принятия в окончательной форме.

    Председательствующий подпись В.Н. Семибратов

Решение принято в окончательной форме 24 августа 2015 года.