Решение по делу № 2-381/2013 от 09.01.2013

Дело 2-381/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года

Кировский райсуд г.Перми

в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Дворниковой В.С.

с участием истицы Тимофеевой М.В., представителя истицы адвоката Лопатиной И.Ф., третьего лица Симоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

гражданское дело по иску Тимофеевой М.В. к Симонову В.Ф. о признании прекратившим права пользования жилым помещением

установил

Тимофеева М.В. обратилась в Кировский райсуд г. Перми с исковыми требованиями к Симонову В.Ф. о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением – комнатной в трехкомнатной квартире №... жилой площадью 15,4 кв.м. в доме №... по <АДРЕС>, в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства -

отец истицы Симонов В.Ф. выехал из спорного помещения в 2000 г. еще до расторжения брака с С. в связи с созданием новой семьи, в квартире остались проживать Тимофеева М.В. и Симонова И.В., брак родителей расторгнут 05.11.2001 г. Ответчик с 2000 г.. в оплате жилого помещения участия не принимает, попыток вселиться не делал, вещей его в квартире нет.

02.03.2010 г. ответчику администрацией г. Перми предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения в сумме ... руб., ответчиком приобретена по договору купли-продажи комната по адресу <АДРЕС>, 03.03.2010 зарегистрировано право собственности., в данном помещении Симонов В.Ф. приобрел право пользования, проживает вместе с женой и сыном С.1.

Судом по делу в качестве третьих лиц привлечены Управление жилищных отношений администрации г. Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми».

В суде истица поддержала заявленные требования., подтвердила указанные в заявлении обстоятельства.

Третье лицо Симонова И.В. поддержала позицию истицы.

Ответчик, представители Управления жилищных отношений администрации г. Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в суд не явились, извещены.

Суд, заслушав участников процесса, представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему

в соответствии со ст. 1 ЖК РФ Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

2. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

в соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

в соответствии со ст. 61 ГПК РФ ч. 2 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В суде установлено, что решением Кировского райсуда г. Перми от 07.12.2011 г., вступившим в законную силу, Симонов В.Ф., С.., Симонова И.В.., С.2., С.3., Тимофеева М.В.,, Р., Т., выселены из комнаты (по техпаспорту №...) общей площадью 20 кв.м, в том числе, жилая площадь 15,4 кв.м, расположенной по адресу по <АДРЕС> в комнату (по техническому паспорту №...) общей площадью 29 кв.м., в том числе, жилая площадь 18,8 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>

Симонову В.Ф., С.., Симоновой И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.2. и С.3.; Тимофеевой М.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Р. и Т., в удовлетворении встречного иска к администрации г. Перми о предоставлении отдельного жилого помещения - трехкомнатной квартиры, соответствующей санитарным нормам и находящейся в черте г. Перми – отказано.

При этом, как следует из содержания решения суда, при предъявлении встречного иска « Симонов В.Ф., С.., Симонова И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних С.2., и С.3., Тимофеева(Россошных) М.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Р., что зарегистрированы и проживают в течение длительного времени в жилом помещении – комнате, общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой – 15, 4 кв.м., расположенной по <АДРЕС> На основании заключения межведомственной комиссии администрации Кировского района г. Перми от 18 декабря 2008 года многоквартирный жилой дом по <АДРЕС> признан аварийным и подлежащим сносу. 05.12.2008 года утверждено Постановление №... администрации г. Перми «Об утверждении программы «Переселение граждан Перми из аварийного жилищного фонда на 2009 – 2011 гг.». Целями и задачами указанной программы являются: улучшение жилищных условий граждан, проживающих в жилых помещениях, признанных аварийными и подлежащими сносу, переселение граждан и оформление документов на заселение производится в соответствии с ЖК РФ.. В связи с признанием непригодным для проживания жилого помещения, в котором проживают, Симоновы, истцы обратились в администрацию г. Перми. При этом, администрацией г. Перми письмом был дан ответ, что предоставляться будет жилое помещение, равноценное по площади занимаемому жилому помещению, и одно на всех. Считают, что данное решение администрации г. Перми противоречит действующему законодательству и нарушает конституционные права истцов на жилище. В настоящее время истцы проживают разными семьями, ведут отдельное хозяйство, иных жилых помещений для проживания не имеют.

судом установлено, что жилое помещение по адресу: <АДРЕС> находится в собственности муниципального образования г. Пермь, что подтверждается выпиской из ЕРМС на жилые и нежилые помещения по <АДРЕС>.

судом учтено, что в спорном жилом помещении по <АДРЕС> зарегистрированы по месту жительства на условиях договора социального найма Симонов В.Ф., С.., Симонова И.В., Тимофеева (Россошных) М.В., С.2., С.3., Р., и Т.. Финансовый лицевой счет открыт на имя Симонова В.Ф.

08.10.2009 года Симонов В.Ф. обратился с заявлением в Управление жилищных отношений администрации г. Перми о выдаче жилищного сертификата на предоставление субсидии на приобретение жилого помещения. 02.03.2010 года, в связи с предоставлением администрацией г. Перми субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения в размере ... рублей, Симоновым В.Ф. по договору купли – продажи было приобретено жилое помещение – комната №..., жилой площадью 16, 5 кв.м., расположенная по <АДРЕС>. Договор купли – продажи и право собственности Симонова В.ф. на указанное жилое помещение зарегистрированы в Управлении ФРС по Пермскому краю 09.03.2010 года, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

01.04.2010 года по договору дарения 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по <АДРЕС> Симоновым В.Ф. была отчуждена С.1.

С. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону является собственником трехкомнатной квартиры по <АДРЕС>, проживает по указанному адресу. Вместе с ней по указанному адресу проживают Симонова И.В., Тимофеева М.В. и несовершеннолетние С.2.., С.3.., Р.. и Т.., что подтверждается пояснениями сторон.

Оснований для предоставления ответчикам жилого помещения по договору социального найма по нормам предоставления, в соответствии с решением Пермской городской Думы от 30 мая 2006 года №... «Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма», не установлено».

Опрошенные судом в свидетели С. и Ш. пояснили, что ответчик Симонов В.Ф. с 2000 г. по адресу <АДРЕС> не проживает, его вещей в квартире нет.

На основании заявлениий администрации г. Перми от 17.04.2012 г. Отделом судебных приставов по Кировскому району г. Перми 26.04.2012 г. возбуждены постановления о возбуждении исполнительных производств №... в отношении должника Т., №... в отношении должника Тимофеевой М.В., №... в отношении должника Р.., №... в отношении должника С.., №... в отношении должника Симонова В.Ф., №... в отношении должника Симоновой И.В., №... в отношении должника С.2.., предмет исполнения – выселение из жилого помещения по адресу <АДРЕС>

На основании изложенного, оценив в совокупности доводы участников процесса. представленные доказательства суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных Тимофеевой М.В. исковых требований, поскольку

при предъявлении встречного иска в суд в 2011 г. Тимофеева М.В. и Симонова И.В., свидетель С. подтверждали наличие у Симонова В.Ф. права на спорное жилое помещение,

на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении от 07.12.2001 г. у истицы, третьего лица, свидетеля С... ответчика прекращено право пользования спорным жилым помещением, по иным основаниям,

т.о. нарушения прав истицы изложенными в исковом заявлении обстоятельствами судом не установлено,

то обстоятельство, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещением не является основанием полагать, что они сохраняют право пользования им, уклоняясь от исполнения вступившего в законную силу судебного акта

указанные в настоящем заявлении исковые требования имеют целью только на понуждение администрации г. Перми предоставить истцу и третьему лицу иное жилое помещение, чем предусмотрено решение суда, препятствуют исполнению администрацией г. Перми обязанности по расселению жилого дома, признанного аварийным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Отказать Тимофеевой М.В. в удовлетворении исковых требований к Симонову В.Ф. о признании прекратившим права пользования жилым помещением – комнатной в трехкомнатной квартире №... жилой площадью 15,4 кв.м. в доме №... по <АДРЕС>.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми.

Председательствующий