Решение по делу № 2-60/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-60/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 06 марта 2017 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя истца адвоката Ханыговой И.А., представителя ответчика Самосадовой Т.И., при секретаре Мялкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

РЫБАК Т.А. к Рожковской

сельской администрации Сосновского района Нижегородской

области о признании права собственности на земельный участок

в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Рыбак Т.Н. обратилась в суд с иском к Рожковской сельской администрации Сосновского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что 11.10.2001 года умерла К., которая приходится истице родной тетей. После нее осталось завещание, в соответствии с которым все ее имущество должно было перейти родной сестре истицы Ж.. В наследственное имущество на момент смерти К.. входил жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с...., ул...., д...., принадлежавшие К.. на праве собственности. Согласно справке № 1659 от 19.10.2016г. К.. до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу. Свидетельство № 549 от 18.02.1993г. подтверждает, что земельный участок площадью 1200 кв.м, принадлежал К.. на праве собственности. Ж.. скончалась 09.09.2014 года. К нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество, завещанное ей тетей К.., при жизни не обращалась, но пользовалась ее домом и земельным участком, считая себя собственником, так как знала, что являлась наследницей по завещанию. В наследство после смерти своей родной сестры Ж.. вступила истица. Однако в связи с тем, что сестра при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на имущество К.., оно не вошло в наследственную массу. Наследственное дело после смерти К.. не заводилось, вся недвижимость зарегистрирована до настоящего времени на ее имя. Несмотря на это, ее сестра еще при жизни фактически приняла наследство, завещанное ей К.. Жилой дом из-за ветхости был разобран через некоторое время после смерти К.., но сестра продолжала пользоваться земельным участком, выращивая на нем овощи и пользуясь садом, поддерживала его в надлежащем состоянии. Истица как наследница Ж.., начала переоформление имущества, принадлежащего К.., а в последствии фактически принятое ее сестрой, но так как наследственное дело после смерти К.. не заводилось, ей было предложено обратиться в суд за признанием права собственности на данное имущество. В связи с тем, что истица приняла часть наследства после смерти сестры, то в силу закона оставшаяся часть наследства, а именно: имущество К.. также считается принятым ею, и она может признать за собой право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с...., ул...., д..... По данным кадастрового учета кадастровая стоимость земельного участка составляет 189528 руб. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. .... ул...., д...., с кадастровым номером <***>:43.

Истица Рыбак Т.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об отложении дела не просила, о причинах неявки в суд не сообщила, направив в суд своего представителя.

Представитель истицы адвокат Ханыгова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что после смерти К.. родная сестра истицы Ж.. унаследовала ее имущество, но к нотариусу за оформлением не обращалась. После смерти Ж.. в наследство вступила истица Рыбак Т.Н. Она обратилась к нотариусу с заявлением. При переоформлении имущества, принадлежащего К. возникли трудности по той причине, что Ж.. не оформила своих наследственных прав, не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в органах государственной регистрации, в связи с чем истице было предложено обратиться в суд. Просит признать за истицей право собственности на земельный участок по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ..., д.....

Представитель ответчика Глава Рожковской сельской администрации Самосадова Т.И. в судебном заседании иск признала и пояснила, что К.. она помнит. Перед ее смертью за ней ухаживала Ж.., в связи с чем она завещала ей свое имущество. После смерти К.. Ж.. осталась проживать в этом доме, т.е. фактически приняла наследство. Однако она вела плохой образ жизни, они с сыном злоупотребляли спиртным, дом стали разбирать на дрова. Впоследствии ее сын был осужден за покушение на жизнь матери. Против удовлетворения исковых требований Рыбак Т.Н. не возражает, т.к. она приняла наследство, приведет в порядок земельный участок.

Выслушав представителя истицы адвоката Ханыгову И.А., представителя ответчика Самосадову Т.И., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьи 1153 и 1154 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Согласно свидетельства о смерти К. умерла <***>.2001 г., о чем была составлена запись акта о смерти № <***> от <***>.2001 г.

Из сообщения нотариуса Сосновского района Нефедовой О.И. на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти К.., умершей <***>.2001 г., не заводилось.

Из материалов дела следует, что 26.11.1990 г. К.. составила завещание, удостоверенное председателем исполкома Рожковской сельской администрации П.., в котором все свое имущество завещала Ж. В состав данного имущества входил земельный участок, принадлежащий на праве собственности К.. на основании распоряжения Администрации Рожковского сельского совета от 20.01.1993 г., что подтверждается как копией данного распоряжения, так и свидетельством о праве собственности на земельный участок, площадью 0,12 га., выданным 18.02.1993 г. на имя К.. Согласно распоряжения Администрации Рожковского сельсовета от 19.10.2016 г. № 84-р об уточнении адреса (местоположения) земельного участка, земельный участок размером 1200 кв.м, принадлежащий на праве собственности К.., выделенный ранее распоряжением администрации Рожковского сельского совета от 20.01.1993 г. №5 для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ..., д.....

Кроме того, как следует из показаний представителя истца и представителя ответчика Самосадовой Т.И., на данном земельном участке имелся жилой дом, принадлежащий К.., однако на момент рассмотрения дела данный дом не сохранился из-за ветхости и не может быть предметом наследства.

Из справки Рожковской сельской администрации от 6.03.2017 г. следует, что К.. постоянно до дня смерти 11.10.2001 г. проживала по месту жительства по адресу с...., ул...., д.... и Ж. фактически приняла наследство после ее смерти. Этот факт Глава сельской администрации Рожковского сельсовета Самосадова Т.И. подтвердила и в судебном заседании.

Таким образом, наследственное имущество К.. в порядке наследования перешло по праву собственности Ж..

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти, Ж. умерла <***>.2014 г., о чем была составлена запись акта о смерти № <***> от <***>2014 г.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из сообщения нотариуса Сосновского района Нефедовой О.И. на запрос суда следует, что 10.11.2016 г. заведено наследственное дело к имуществу Ж.. по заявлению ее сестры Рыбак Т.Н. Из материалов наследственного дела следует, что Рыбак Т.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23.11.2016 г. после смерти Ж.. на жилой дом и земельный участок по адресу с...., ул...., д.... земельный участок по адресу с...., ул...., д.... и недополученную пенсию. Сын Ж.. – Н.., признанный виновным и находящийся в местах лишения свободы по ст.30 ч.3 – 105 ч.1 УК РФ (покушение на убийство) в соответствии со ст.1117 п.1 ГК РФ является недостойным наследником на основании приговора Сосновского районного суда от 23.09.2010 г.

Таким образом, установлено, что единственным наследником Ж.. является ее сестра Рыбак Т.Н., принявшая наследство надлежащим образом.

Учитывая, что принадлежность наследодателю Ж.. земельного участка, размером 1200 кв.м, принадлежащего ранее К.., расположенного по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ..., д...., установлена данным решением суда, после ее смерти данное имущество перешло по праву собственности Рыбак Т.Н., в связи с чем ее исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Рыбак Т.Н. к Рожковской сельской администрации удовлетворить.

Признать за РЫБАК Т.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1200 кв.м с кадастровым номером <***>:43, расположенный по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с...., ул...., д.....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.П.Немчинова