Решение по делу № 2-5272/2013 ~ М-4682/2013 от 17.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЖСК № 130 к Виноградову В.П., Виноградовой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и содержанию жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК № 130 обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что Виноградов В.П. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира входит в состав ЖСК № 130, а ответчик является членом ЖСК.

На основании устава ЖСК № 130 член ЖСК должен исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг. В квартире ответчика зарегистрированы три человека, которые пользуются холодным и горячим водоснабжением, отоплением, платежи за услуги производят несвоевременно, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истцу пришлось воспользоваться квалифицированной юридической помощью, внесенная истцом плата составила <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиками долга, просил взыскать с Виноградовых задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых отправлений в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании представитель истца, ЖСК № 130, по доверенности И., уточнённые исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

    Ответчики Виноградовы В.П., Н.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.

    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что ЖСК № 130 осуществляет функцию эксплуатации и управления жилым домом № по адресу: <адрес>, в соответствии с уставом ЖСК.

    Судом установлено, что собственником <адрес> является Виноградов В.П. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают: Виноградова Н.А., Виноградова В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается справкой ЖСК № 63.

    На основании устава ЖСК № 130 член ЖСК должен исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг.

    Ответчики, проживая в указанной квартире, пользуются холодным и горячим водоснабжением, отоплением, платежи за коммунальные услуги производят несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Из материалов дела следует, что ответчики погасили часть задолженности ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после обращения истца в суд, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в полном объёме в сумме <данные изъяты> рубль. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты> рублей.

    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела следует, что за юридические услуги адвоката: составление искового заявления и участие в судебных заседаниях истцом уплачено <данные изъяты> рублей. Данные расходы суд признает разумными, в связи с чем они подлежат взысканию в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЖСК № 130 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Виноградова В.П., Виноградовой Н.А. в пользу ЖСК № 130 задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате потовых услуг <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 29.07.2013г.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: _________________________________________

Копия верна.                Судья:        

Секретарь: