Решение по делу № 1-170/2017 от 17.03.2017

                                 №1-170/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года                             г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры Антонова А.Ю.,

защитника в лице адвоката Валеевой Э.Р.,

подсудимого Шарипова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) к 1году 4месяцам лишения свободы,

2/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 69 ч.3, 69 ч.5 (ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 2годам 5месяцам лишения свободы;

постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок в 10месяцев 24дня с удержанием в доход государства 20% заработка;

постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 20дней,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания;

3/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ к 1году 3месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года,

4/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 (ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) к 1году 6месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания;

5/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ч.1 ст.158, п.«б» ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

Установил

Шарипов А.М. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №2, с незаконным проникновением в помещение; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №3, с незаконным проникновением в помещение; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №4, с незаконным проникновением в помещение; кражу, тайное хищение чужого имущества ФИО7, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №5, с незаконным проникновением в жилище; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №6, с незаконным проникновением в помещение; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №7, с незаконным проникновением в помещение; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №8, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, тайное хищение чужого имущества ООО «СФ №», с незаконным проникновением в помещение; кражу, тайное хищение чужого имущества Потерпевший №9, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04час.00мин., Шарипов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садового общества «<данные изъяты> по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, разбил рукой стекло оконной рамы. Далее он незаконно проник в помещение садового домика №, откуда похитил бензогенератор, стоимостью 5012руб., самовар стоимостью 1000руб., магнитофон «бумбокс» стоимостью 1189руб., светодиодный фонарь, стоимостью 239руб., светодиодный фонарь стоимостью 286руб. и электрическую дрель, стоимостью 900руб., принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 8626руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 21час.30мин., Шарипов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садового общества «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, выбил ногой фрагмент входной двери. Далее он незаконно, через образовавшийся проем, проник в помещение садового домика №, откуда похитил продукты питания: рис весом 2кг. стоимостью 80руб., муку весом 3кг. стоимостью 75руб., 1 бутылку объемом 0,5 литра подсолнечного масла стоимостью 65руб., 1 бутылку водки объемом 0,5 литра стоимостью 230руб., сахар весом 2кг. стоимостью 50руб., заварку весом 100гр. стоимостью 35руб., а также грабли стоимостью 280руб., мотыгу стоимостью 215руб., кусторез стоимостью 299руб., ящик с инструментами стоимостью 500руб., казан объемом 5 литров стоимостью 396руб., казан объемом 7 литров стоимостью 436руб., газовую плиту «Турист» стоимостью 553руб., две сковороды и старый умывальник, которые не имеют материальной ценности, набор пластиковой посуды стоимостью 300руб., принадлежащие Потерпевший №2 Завладев похищенным, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3514руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19час.00мин., Шарипов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садового общества «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, выбил ногой входную дверь. Далее незаконно проник в помещение садового домика №, откуда похитил секатор стоимостью 46руб., отвертку стоимостью 15руб., топор стоимостью 68руб., рулетку стоимостью 95руб., гвоздодер стоимостью 103руб., ножевку стоимостью 66руб., молоток малый стоимостью 29руб., молотки большие в количестве 2 штук стоимостью 77руб., ведра оцинкованные в количестве 2 штук стоимостью 64руб., таз стоимостью 44руб., грабли стоимостью 24руб., вилы малые стоимостью 16руб., рыхлитель стоимостью 29руб., лопаты в количестве 4 штук стоимостью 88руб., мотыги в количестве 2 штук стоимостью 28руб., черенки в количестве 6 штук стоимостью 102руб., мотыжку стоимостью 33руб., ведра пластиковые в количестве 2 штуки стоимостью 84руб., таз пластиковый не имеет материальной ценности, сковороду тефлоновую стоимостью 80руб., кастрюлю тефлоновую стоимостью 80руб., вилы стоимостью 37руб., пассатижи стоимостью 19руб., угольник стоимостью 68руб., уровень стоимостью 90руб., изоленту стоимостью 12руб., мангал стоимостью 600руб., самовар стоимостью 1000руб., сланцы в количестве 3 пар стоимостью 216руб., и продукты питания: тушенку в количестве 2 банок стоимостью 187руб., шпроты в количестве 2 банок стоимостью 136руб., принадлежащие Потерпевший №3 Завладев похищенным, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 3536руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 02час.00мин., Шарипов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садового общества «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, через незастекленное окно чердака, незаконно проник в помещение садового домика №, откуда тайно похитил продукты питания: картофель весом 14кг. стоимостью 154руб., огурцы и помидоры соленые в количестве 7 банок объемом 3 литра стоимостью 1050руб., компот в количестве 3 банок объемом 3 литра стоимостью 360руб., лечо в количестве 10 банок объемом 0,5 литра стоимостью 700руб., салаты консервированные в количестве 7 банок объемом 0,5 литра стоимостью 420руб., принадлежащие Потерпевший №4 Завладев похищенным, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 2684руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ночью около 03час.00мин., Шарипов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садового общества «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, при помощи, найденного там же фрагмента металлического прута, взломал навесной замок входной двери. Далее незаконно проник в помещение садового домика №, откуда похитил сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 5012руб., угловую шлифовальную машинку «Штиль» стоимостью 1189руб., сварочную маску «Хамелеон» стоимостью 1189руб., удлинитель длиной 50 метров на катушке стоимостью 944руб., принадлежащие ФИО7 Завладев похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 8334руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 00час.05мин., Шарипов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дворе <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, дернув со значительной силой, руками взломал накладной замок входной двери и незаконно проник в веранду указанного дома. Далее с помощью, найденного там же гвоздодера, отжав замок двери, проник в помещение жилого дома, откуда похитил алюминиевые кастрюли в количестве 2 штук объемом по 5 литров стоимостью 144руб., тонометр автоматический «Omron» стоимостью 623руб., тонометр механический стоимостью 504руб., провод удлинителя длиной 4,5 метра, провод удлинителя, длиной 2 метра, бочку объемом 3 литра, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №5 Завладев похищенным, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1271руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 23час.00мин., Шарипов А.М., находясь на территории садового общества «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, при помощи найденного там же фрагмента арматуры, взломал навесной замок входной двери. Далее незаконно проник в помещение садового домика №, откуда похитил два колеса в сборе с литыми дисками «Кама R-14» стоимостью 1325руб., автомобильные покрышки «Кама R-14» в количестве 3штук, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №6 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1325руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 04час.00мин., Шарипов А.М., находясь на территории садового общества «Южный» по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, применив силу толкнул локтем и открыл окно. Далее незаконно проник в помещение садового домика №, откуда похитил рога лося в количестве 4 штук стоимость 4000руб., принадлежащие Потерпевший №7 Завладев похищенным, причинив потерпевшей материальный ущерб, Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 14час.00мин., Шарипов А.М., находясь на территории садового общество «Нефтяник» по <адрес> в <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и подошел к садовому участку №, где тайно похитил оцинкованные листы в количестве 150штук стоимостью 16500руб., принадлежащие Потерпевший №8 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб, Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01час.00мин., Шарипов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, применив силу и отжав пластиковую дверь, незаконно проник в помещение указанного строящегося дома. Далее похитил шуруповерты «Макита» в количестве 2 штук 5179руб., угловую шлифовальную машинку «Макита», стоимостью 2603руб., пилы циркулярные «Макита» в количестве 2 штук стоимостью 6332руб., принадлежащие ООО «Строительная фирма №». Завладев похищенным, причинив материальный ущерб на сумму 14114руб., Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 21час.00мин., Шарипов А.М., находясь на территории гаражного кооператива «Химмаш-2» по <адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, при помощи, найденного там же фрагмента арматуры, взломал два навесных замка входной двери. Далее он незаконно проник в гараж №, откуда похитил бензопилу марки «Stihl», стоимостью 1998руб., принадлежащую Потерпевший №9 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб, Шарипов А.М. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Шарипов А.М., заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО7, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ООО «СФ №», Потерпевший №9 в своих заявлениях, которые не явились на судебное заседание по уважительной причине, не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Шарипов А.М., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шарипова А.М. суд квалифицирует:

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО7), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ООО «СФ №»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Шарипов А.М. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого.

Шарипов А.М. вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, по месту жительства соседи жалоб и нареканий на его поведение не имеют, на учете врача нарколога не состоит.

Вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шарипова А.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и наличие у него заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание в действиях Шарипова А.М., суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает необходимым назначить ему наказания в пределах санкции вменяемых статей УК РФ в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие у подсудимого приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, ограничения свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Условий для назначения подсудимому Шарипову А.М. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строго наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Более того, требования п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ исключают возможность применение ст.73 УК РФ.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных преступлений не имеется основание для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, и повод для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

По правилам ст.58 УК РФ Шарипову А.М., ранее отбывавший лишение свободы за тяжкие преступления, вновь совершивший тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, подлежит отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания Шарипову А.М. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения Шарипову А.М. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, поскольку он осуждается к лишению свободы, и под тяжестью назначенного наказания, может совершить новые преступления, скрыться от суда, и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки.

Заявленные гражданские иски потерпевшими Потерпевший №2 на сумму 3514руб., Потерпевший №4 на сумму 2684руб., ФИО7 на сумму 8334руб., Потерпевший №7 на сумму 4000руб., Потерпевший №8 на сумму 16500руб., ООО «СФ №» на сумму 14114руб., и Потерпевший №9 на сумму 1998руб. о взыскании с подсудимого материального ущерба подлежат удовлетворению за вычетом возвращенного имущества - Потерпевший №10 сварочного аппарата «Ресанта», ООО «СФ №» шуруповерты «Макита» в количестве 2 штук, пилы циркулярные «Макита» в количестве 2 штук, что подтверждается материалами уголовного дела и предъявленным обвинением.

Требования законны и обоснованы, признаны подсудимым.

Суд считает необходимым взыскать с Шарипова А.М. невозмещенный материальный ущерб в пользу Потерпевший №2 - 3514руб., Потерпевший №4 - 2684руб., ФИО7 - 3322руб., Потерпевший №7 - 4000руб., Потерпевший №8 - 16500руб., ООО «СФ №» - 2603руб., и Потерпевший №9 - 1998руб.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2),

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО7), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5),

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ООО «СФ №»), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9), и назначить ему наказание:

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) - 2/два/года лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО7) - 2/два/года лишения свободы,

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) - 2/два/года 3/три/месяца лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7) - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении ООО «СФ №») - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9) - 1/один/год 8/восемь/месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шарипову А.М. наказание - 2/два/года 6/шесть/месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шарипову А.М. содержание под стражей по постановлению Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по РБ.

Начало срока наказания Шарипову А.М. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шарипова А.М. материальный ущерб в пользу Потерпевший №2 - 3514руб., Потерпевший №4 - 2684руб., ФИО7 - 3322руб., Потерпевший №7 - 4000руб., Потерпевший №8 - 16500руб., ООО «СФ №» - 2603руб., и Потерпевший №9 - 1998руб.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно от вновь назначенного наказания.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить в распоряжении владельцев:

сварочный аппарат «Ресанта» - Потерпевший №10,

шуруповерты «Макита» в количестве 2 штук, пилы циркулярные «Макита» в количестве 2 штук - ООО «СФ №»,

две автомобильные покрышки «Кама R-14» - Потерпевший №6,

один след руки, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья          А.Т. Хайруллин