Дело № 2-101/2017 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Осташковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Кокаревой Н.А.
при секретаре Михеевой К.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Осташкова Волощук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове
06 марта 2017 года
гражданское дело по иску Никитухина И. Н. к Администрации муниципального образования «Осташковский район», главе МО «Осташковский район», Финансовому управлению муниципального образования «Осташковский район» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка платы за время вынужденного прогула, суд
установил:
Никитухин И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Осташковский район», главе Администрации МО «Осташковский район» о восстановлении на работе в должности заместителя главы Администрации МО «Осташковский район», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 25 января 2017 года по день вынесения решения суда.
Определением суда от 13 февраля 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика главы Администрации МО «Осташковский район» надлежащим главой МО «Осташковский район», к участию в деле в качестве соответчика привлечено Финансовое управление МО «Осташковский район».
До начала судебного разбирательства от истца Никитухина И.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором имеется отметка о том, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Извещенный о времени и месте судебного разбирательства, истец Никитухин И.Н. в судебное заседание не явился.
Представители ответчиков о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Волощук Е.В., полагающей возможным принять отказ истца от иска, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению и принимает отказ истца Никитухина И.Н. от исковых требований.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 ГПК РФ).
В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются иски о восстановлении на работе (ст.391 Трудового кодекса РФ).
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (часть 1 ст.392 Трудового кодекса РФ).
Суд в соответствии с ч.1 статьи 4 ГПК РФ возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, основанием для возбуждения в суде индивидуального трудового спора является заявление работника.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца Никитухина И.Н. от заявленных требований не противоречит требованиям трудового и гражданского процессуального законодательства, совершен истцом добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует содержание заявления истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Никитухина И. Н. к Администрации муниципального образования «Осташковский район», главе МО «Осташковский район», Финансовому управлению муниципального образования «Осташковский район» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 15 дней.
Судья: