Решение по делу № 2-4362/2016 от 03.10.2016

                 Дело № 2-4362/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «28»октября 2016 года                                                                           г. Волгоград

    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Дудникова А.А.,

    при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеховцовой О.П, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» о возмещении убытков,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Шеховцовой О.П, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» о возмещении убытков.

    Дело назначалось к слушанию на 10 часов 00 минут 27 октября 2016 года и 09 часов 00 минут 28 октября 2016 года, однако истец Шеховцова О.П. в судебные заседания не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 27 октября 2016 года и 09 часов 00 минут 28 октября 2016 года истец Шеховцова О.П., будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

    Представитель ответчика ООО «Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    Учитывая, что в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым исковое заявление Шеховцовой О.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» о возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шеховцовой О.П, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» о возмещении убытков, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                           А.А. Дудников