Решение по делу № 2-987/2013 от 15.01.2013

Д№ 2-987/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центральная финансовая компания» к Вязовцеву А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральная финансовая компания» обратилась в суд с иском к Вязовцеву А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование указали, что согласно договору займа № от 04.03.2011 года ответчику истцом был предоставлен заем в размере 4000 рублей со сроком возврата займа – 11.03.2011 года. В указанный срок заем не возвращен, просрочка платежа на 18.12.2012 года составляет 648 дней. Размер задолженности на 18.12.2012 года составляет 117614 рублей, в т.ч.: штраф за просрочку платежа 1000 рублей, пени за просрочку платежа – 60134,40 руб., проценты по займу – 52480 рублей, сумма основного долга – 4000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по госпошлине 3552,29 руб., а всего 121 166,69 руб.

Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

По ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из представленного истцом суду договора займа №№ от 04.03.2011 года, заключенного между заимодавцем ООО «Центральная финансовая компания» и заемщиком Вязовцевым А.В., заимодавец предоставляет заемщику заем по тарифу «Бытовой» в размере 4000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых). Заемщик использует заем на потребительские цели. Заем предоставляется без обеспечения (гл.1 договора).

Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа наличными денежными средствами (гл.2 договора).

Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 11.03.2011 года (п.3.1 договора).

4640 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступать в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 настоящего договора (п.4.2. договора).

В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. При просрочке даты платежа, указанной в п.3.1. договора, более чем на 20 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 рублей (гл.7 договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец свои обязательства по договору выполнил, Вязовцеву А.В. были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.03.2011 года.

Каких-либо расписок, других документов, доказывающих выплату ответчиком денежных сумм по договору займа в полном объеме и добросовестного исполнения своего обязательства по данному договору займа, им суду не представлено.

13.11.2012 года истцом ответчику направлялась претензия с предложением в течение 5 дней погасить просроченную задолженность, на которую ответа не последовало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о взыскании с ответчика суммы займа в размере 4000 рублей и процентов по договору займа в сумме 52480 рублей года по состоянию на 18.12.2012. Расчет задолженности по основному долгу, процентов по договору, представленный истцом, судом проверен, математически верен.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерации - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина по ее уплате и гражданское законодательство не преследует таких целей. Поэтому взыскание пени требует учета фактической способности гражданина к ее уплате в полном размере и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции РФ.

На основании изложенного, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что размер взыскиваемой неустойки, а также штрафа подлежит снижению, подлежит взысканию с ответчика неустойка в сумме 4000 рублей, штраф в размере 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2017,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вязовцева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная финансовая компания» сумму займа в размере 4000 рублей, проценты по договору займа в сумме 52480 рублей, неустойку по договору займа в сумме 4000 рублей, штраф в сумме 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017,40 руб., всего взыскать 62597 (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

Судья Бикчурина О. В.