Решение по делу № 2-485/2013 (2-6522/2012;) от 26.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/13 по иску Префектуры СЗАО г. Москвы к Максименко А.В., Абакумовой И.А., Ковалевскому А.П., Нечаевой Е.Н. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа металлического бокса,

УСТАНОВИЛ:

Префект СЗАО г. Москвы обратился в суд с исками к ответчику Максименок А.В. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа металлического бокса, мотивируя тем, что на территории управы района Хорошево-Мневники города Москвы находится земельный участок, имеющий адресные ориентиры: <адрес>. При инвентаризации земельного участка установлено, что на участке расположена автостоянка №, в зоне автостоянки находятся 308 металлических боксов, расположенных в 11 рядов. Боксы не имеют фундамента, без внутренних перегородок, выполнены из металлического каркаса с обшивкой металлическим листами, покрытие боксов выполнено шифером и металлическим листами. По результатам инвентаризации составлен Акт от 00.00.0000. По информации, представленной Территориальным управлением Департамента земельных ресурсов в Северо-Западном административном округе <адрес> на земельный участок по адресу: <адрес> был оформлен договор аренды от 00.00.0000 № с Местной общественной организации «Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе г. Москвы» (далее МОО «ОА в СЗАО г. Москвы») для эксплуатации временной крытой автостоянки № на 300 машиномест. Данный договор аренды расторгнут с 00.00.0000. Согласно списка членов автостоянки № МОО «ОА в СЗАО г. Москвы» за членом автостоянки Максименко А.В. значится металлический бокс за №, за членом автостоянки Абакумовой И.А. значится металлический бокс за №, за членом автостоянки Ковалевским А.П. значится металлический бокс за №, за членом автостоянки Нечаевой Е.Н. значится металлический бокс за №. По сведениям, представленным МОО «ОА в СЗАО г. Москвы», металлические боксы, расположенные на автостоянке 26/6, строились за счёт личных средств владельцев машиномест, внесенных в качестве целевого взноса. В собственность они не оформлялись. Документов о праве собственности на данные металлические боксы нет. На балансе МОО «ОА в СЗАО г. Москвы» металлические боксы и земельный участок не состоят. Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, отсутствует. Просит обязать ответчика Максименко А,В., демонтировать металлический бокс №, ответчицу Абакумову И.А. демонтировать металлический бокс №, ответчика Ковалевского А.П. демонтировать металлический тент №, ответчицу Нечаеву Е.Н. демонтировать металлический бокс №, расположенные по адресу: <адрес> и вывезти их с земельного участка. В случае неисполнения ответчиками решения суда в течение 30 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить истцу право демонтировать металлические боксы и убрать их с земельного участка вместе с находящимся в них имуществом.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом было принято решение об объединении данных дел в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчики Абакумова И.А., Ковалевский А.П., Нечаева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащем образом, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили. Суд признал причины не явки ответчиков не уважительными и рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик Максименко А.В. с иском не согласен, пояснил, что не является собственником гаража и является ненадлежащим ответчиком, также представил письменный отзыв.

3-и лица: представители Управы района Хорошево-Мневники г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащем образом.

3-е лицо: представитель Местной общественной организации «Объединение автомобилистов в СЗАО» с иском не согласен.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 47 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Пунктом 2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Статьей 29 Земельного кодекса РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в соответствии с их компетенцией.

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право подлежит восстановлению.

В соответствии со статьей 62 Земельного кодекса РФ, лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, на основании решения суда может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно – сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранений других земельных правонарушений. В соответствии со статьей 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно п. 1 ст. 20 Устава города Москвы, в собственности города находится земля в границах города, что не противоречит статьям 10, 29 и 34 Земельного кодекса, в силу которых субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельных участками, находящимися в собственности субъектов РФ. В силу п. 3 ст. 20 Устава города Москвы, правомочия собственника земли осуществляют органы государственной власти города Москвы, в пределах их компетенции.

Согласно Положения о префектуре административного округа города Москвы, утверждённого положением 1 к Постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» префектура, осуществляя исполнительно-распорядительную деятельность в области градостроительной деятельности, строительства и реконструкции, в установленном порядке ведет работу по освобождению территории для строительства городских объектов (п. 2.2.5); В установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. № 1139-ПП, гараж боксового типа относится к некапитальным объектам технического назначения и в соответствии с которым, некапитальный объект по окончанию срока его эксплуатации, установленного договором аренды земельного участка подлежит обязательному демонтажу( сносу) либо переносу арендатором на другой оформленный в установленном порядке земельный участок не позднее дня окончания срока действия договора аренды. Демонтаж( снос) объектов производится силами владельцев объекта

( арендатора участка) в течение недели по окончанию срока аренды земельного участка. В случае неисполнения владельцем объекта сроков его демонтажа ( сноса) освобождение участка от объекта, не являющегося недвижимым имуществом, производится в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории управы района Хорошево-Мневники города Москвы находится земельный участок, имеющий адресные ориентиры: <адрес> При инвентаризации земельного участка установлено, что на участке расположена автостоянка №, в зоне автостоянки находятся 308 металлических боксов, расположенных в 11 рядов. Боксы не имеют фундамента, без внутренних перегородок, выполнены из металлического каркаса с обшивкой металлическим листами, Окрытие боксов выполнено шифером и металлическим листами. По результатам инвентаризации составлен Акт от 00.00.0000. По информации, представленной Территориальным управлением Департамента земельных ресурсов в Северо-Западном административном округе города Москвы на земельный участок по адресу: <адрес> был оформлен договор аренды от 00.00.0000 № с Местной общественной организации «Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе г. Москвы» (далее МОО «ОА в СЗАО г. Москвы») для эксплуатации временной крытой автостоянки № на 300 машиномест. Данный договор аренды расторгнут с 00.00.0000.Согласно списка членов автостоянки № МОО «ОА в СЗАО г. Москвы» за членом автостоянки Максименко А.В. значится металлический бокс за №, за членом автостоянки Абакумовой И.А. значится металлический бокс за №, за членом автостоянки Ковалевским А.П. значится металлический бокс за №, за членом автостоянки Нечаевой Е.Н. значится металлический бокс за №. По сведениям, представленным МОО «ОА в СЗАО г. Москвы», металлические боксы, расположенные на автостоянке №, строились за счёт личных средств владельцев машиномест, внесенных в качестве целевого взноса. В собственность они не оформлялись. Документов о праве собственности на данные металлические боксы нет. На балансе МОО «ОА в СЗАО г. Москвы» металлические боксы и земельный участок не состоят. Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, отсутствует. 00.00.0000 префектом СЗАО г. Москвы издано распоряжение № рп «Обутверждении Акта о выборе земельного участка для строительства гаража-стоянки по адресу: <адрес>. 00.00.0000 между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» заключен Договор аренды земельного участка для целей строительства объекта гаражного назначения по адресу: <адрес>

Ранее, Распоряжением исполкома Моссовета от 00.00.0000 № спорный земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен на условиях аренды МГСА ВДОАМ с разрешением оборудовать временную платную охраняемую автостоянку за счёт средств граждан. Этим же решением предусмотрено, что в случае сноса автостоянки организацию и финансирование по сносу покрытий произвести за счет средств ВДОАМ МГСА. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от 00.00.0000 организация МГСА ликвидирована, правопреемство не установлено. МОО «ОА в СЗАО г. Москвы», которому впоследствии передан в аренду земельный участок, правопреемником МГСА также не является.

Действие договора аренды земельного участка с МОО «ОА в СЗАО г. Москвы» прекращено. С ответчиками земельно-правовые отношения не оформлялись.

С учётом своих, полномочий префектура вправе обращаться в суды с требованиями об освобождении земельных участков от некапитальных объектов.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утверждённого постановлением Правительства Москвы от 16.12.2008 г. № 1139-ПП, гараж боксового типа относится к некапитальным объектам технического назначения. Расположенные на спорном земельном участке металлические боксы ответчиков не соответствуют установленным нормативно-правовыми актами критериям, определяющим объект как недвижимость и не являются объектом недвижимого имущества. Предусмотренные законом основания для государственной регистрации данного объекта в качестве такового, отсутствуют.

Со стороны истца требований о взыскании с ответчиков расходов за совершение вместо него действий, связанных с демонтажем металлических боксов и освобождением земельного участка, не заявляются.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку у ответчиков отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка, то требования префектуры подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, №, №, № ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-485/2013 (2-6522/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Префектура СЗАО г. Москвы
Ответчики
Ковалевский А.П.
Максименко А.В.
Нечаева Е.Н.
Абакумова И.А.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
horoshevsky.msk.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2012Передача материалов судье
03.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2012Подготовка дела (собеседование)
25.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
15.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2013Дело сдано в канцелярию
18.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее