Решение по делу № 2-478/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-478/2013

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Стальской К.А.,

с участием истца Гайнетдиновой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гайнетдиновой ТФ к ОАО <данные изъяты> о признании наследником, принявшей наследство в виде денежных вкладов,

у с т а н о в и л :

Гайнетдинова Т.Ф. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ОАО <данные изъяты> о признании ее наследником, принявшей наследство по закону после матери - ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> на счетах №, № и №.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью ГНМ открылось наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов. Кроме нее, наследником первой очереди по закону после смерти матери является ее брат, Гарифуллин ТФ, который от наследства отказался. Оформление наследственных прав не представляется возможным в связи с допущенной ошибкой в написании имени матери в ее свидетельстве о рождении, где имя наследодателя записано как «Н» вместо «ГНМ». Признание ее наследником на вышеуказанное наследство возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Гайнетдинова Т.Ф. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик - ОАО <данные изъяты>, своевременно извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо возражений относительно исковых требований не подало.

Третье лицо Гарифуллин Т.Ф., извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Справкой начальника сектора <данные изъяты> банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что на имя ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> имеются денежные вклады на счетах №№, № и №, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Вклады не завещаны.

Согласно свидетельству о смерти ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ГНМ при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Согласно свидетельству о рождении на имя истца в графе «мать» имя ее матери указано как «<данные изъяты>». Однако во всех представленных документах имя наследодателя указано как «ГНМ», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании имени матери истца в свидетельстве о рождении (л.д.№) была допущена ошибка. Кроме того, показаниями свидетеля РММ подтверждается, что истец Гайнетдинова (в девичестве Гарифуллина) ТФ является дочерью ГНМ.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Изучение копии наследственного дела № к имуществу умершей ГНМ (л.д.№) показало, что в установленный законом срок истица Гайнетдинова Т.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии Гайнетдиновой Т.Ф. наследственного имущества после смерти своей матери.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, также принимая во внимание, что третье лицо Гарифуллин Т.Ф. от наследства после смерти матери отказался (л.д.№), иск Гайнетдиновой Т.Ф. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гайнетдиновой ТФ удовлетворить.

Признать Гайнетдинову ТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по закону после матери - ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> на счетах №№, № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.