Решение по делу № 2-248/2017 (2-5747/2016;) от 22.12.2016

                                                                                                                                     2-248/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2017 года                                                                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                          О.В. Миллер,

при секретаре                                                                Ю.И. Лазаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шундиковой В.А. к Шундикову В.Е., открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л:

Шундикова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шундикову В.Е., открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, указав следующее.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области находится на исполнении исполнительное производство от 04.08.2015 №, возбужденное на основании исполнительного документа, в соответствии с которым должником по данному делу является Шундиков В.Е., взыскателем – ОАО «Россельхозбанк».

11.11.2016 судебный пристав-исполнитель произвела опись имущества ответчика Шундикова В.Е. и в рамках указанного исполнительного производства составлен акт от 11.11.2016 ареста имущества ответчика Шундикова В.Е.

Истец считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику Шундикову В.Е. по исполнительному производству не принадлежит. Собственником имущества является истец, что подтверждается товарными чеками, гарантийными талонами, паспортами.

Просит освободить от ареста имущество, на которое ответчиком обращается взыскание в рамках исполнительного производства т 04.08.2015 №, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № от 05.05.2015, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 25 января 2017 года на 09.00 часов. О дне слушания дела истец извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется сообщение. О причинах неявки суду истец не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 08 февраля 2017 года на 13.30 часов. О дне слушания дела истец, представитель истца извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется сообщение, расписка. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а разрешить исковые требования по имеющимся материалам не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шундиковой В.А. к Шундикову В.Е., открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и по его ходатайству, определение может быть отменено судьей.

Судья -                                                                                                О.В. Миллер