Дело №2-4489/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Бахронове Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смертиной М. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Смертина М.В. обратилась в суд с указанным иском.
В связи с неявкой истца, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Иванова И.В. в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, о причине неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представила и об отложении разбирательств по делу не просила. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд учитывает, что оставление указанного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче истцом искового заявления к тому же лицу и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смертиной М. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Н. Тиунова