Решение по делу № 2-3398/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-185/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09.03.2017 года

мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО33

ФИО33

Истец ФИО7 ФИО34084<адрес>

Истец по встречному иску, Зайцев Ю.А. (третье лицо по основанному иску), обратился со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО35 право собственности на 1/8 доли жилого дома, по адресу: <адрес>

<адрес> индивидуального жилого дома на право личной собственности, ФИО37 свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками являлись: ФИО38 (истец). При выдачи свидетельств о праве на наследство к имуществу Конюшковой Ольги Федоровны и Конюшкова Андрея Ивановича допущена описка в подсчете доли в праве общего имущества по завещанию от 15.12.1990 года допущена ошибка в подсчете доли в праве общего имущества, которую невозможно исправить во вне судебном порядке. 01 ноября 2000 года, Зайцева (Конюшкина) Зинаида Андреевна умерла. Наследниками по закону первой очереди к имуществу Зайцевой З.А. являются сыновья: Сучков Александр Борисович (истец) и Сучков Алексей Юрьевич (третье лицо). Конюшкова Надежда Андреевна умерла. Единственным наследником по закону второй очереди является Сучков А.Б. (истец). С момента открытия наследства, Сучков А.Б. осуществляет текущий ремонт жилого дома, обрабатывает земельный участок при домовладении, жилой дом – является единственным и постоянным местом жительства. Согласно справке ЖЭУ № 1, выданной 21.10.2016 года, Зайцева З.А. на момент смерти была зарегистрирована совместно с сыном - Сучковым А.Б. Установление факта принятия наследства к имуществу наследодателей необходимо истцу для оформления ФИО55

ФИО55 в доме, обрабатывали земельный участок, выращивали овощи, содержали дом и участок в надлежащем порядке.

Истец ФИО7, его адвокат ФИО40

ФИО40.

Ответчики ФИО56

ФИО56 А.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования Сучкова А.Б. поддержал полностью и просил удовлетворить, встречное исковое заявление Зайцева Ю.А. не поддержал и просил отказать, указав, что фактически наследство Зайцевой З.А. не принял, интереса к дому не проявлял до подачи иска Сучковым А.Б.

ФИО41 ФИО42 Ю.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, из которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации иное, что не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом и следует из представленных документов,

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Конюшковой Ольги Федоровны, умершей 11.09.1959 года наследниками являются муж – Конюшков А.И., Конюшкова Зинаида Андреевна, Конюшкова Надежда Андреевна в равных долях на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106) ФИО58

Таким образом, Сучков А.Б., являясь наследником по закону к ФИО59

ФИО44

Однако, 20.12.1990 года нотариусом ФИО60).

ФИО44

Таким образом, ФИО61 унаследовал 2/3 доли и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

ФИО62 представил, что не опровергается его собственными пояснениями и показаниями свидетелей.

Свидетель Архипова Елена Ильинична, ФИО63

ФИО63 о наличии имущества у наследодателя, а так же о принятии Зайцевым Ю.А. наследства, в своих показаниях не представили. Свидетель Шашин С.В. пояснил, что Зайцев Ю.А. ездил проведывать тещу в указанный дом, но ему не открыли, так как она не смогла встать и открыть дверь. То, что это было в 2016 году он не утверждает.

Факт дарения ФИО64

ФИО64

ФИО64 доказательств, подтверждающих несение бремени расходов по содержанию домовладения.

ФИО46 Ю.А. не подтверждают фактическое принятие наследства после смерти супруги, так как не содержат сведений о совершении им предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о ФИО47

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО65

ФИО47

Свидетель Зайнагабдинова Оксана Александровна, пояснила, что Сучков А.Б. является ее бывшим мужем. В 2002г. она познакомилась с Сучковым Александром, в 2005г. они поженились и переехали жить в дом по адресу: г. Ступино, 1-ый Овражный пер. д.3. ФИО66

ФИО66

ФИО47 надлежит их доказывать.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО48

ФИО48 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО67

ФИО67 имущества жилого дома общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> ФИО68

Установить юридический факт принятия ФИО69 номер 298:084-3711, по адресу: Московская область, городское поселение Ступино<адрес>

Установить юридический факт принятия ФИО70 закону, оставшегося после смерти ФИО54, состоящего из: 1/6 доли жилого дома общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №

Признать за ФИО73 общей долевой собственности на 1/ 3 долю жилого дома общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО72 право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый № инвентарный №, по адресу: <адрес>

Исковое заявление ФИО74 района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  П.С. Струкова