Решение по делу № 2-1961/2013 от 17.07.2013

№5-92-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ростовская область г. Таганрог ул. Чучева 42/2                                               17.04.2012 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием представителей привлекаемого ГБУ СОН РО « СПТ» директора Павленко С.В., Иванова О.И. по доверенности,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУ СОН РО « СПТ» ( ///; 000), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ СОН РО « СПТ» допустило нарушение п.1 п.п.46 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Нарушения обнаружены 28.02.2012 года при проведении плановой выездной проверки главным государственным инспектором отдела организации контроля и надзора в сфере здравоохранения Управления Росздравнадзора по Ростовской области и выразились в следующем:

фельдшерами Александровой И.М. и Колосовой Э.Г. осуществляется медицинская деятельность в виде работ и услуг по доврачебной медицинской помощи по лечебному делу, что не предусмотрено имеющейся лицензией на медицинскую деятельность № 000 от 05.02.2009 года, предоставленной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

В судебном заседании представители привлекаемого вину юридического лица в совершении рассматриваемого правонарушения признали, пояснил, что активно принимаются меры по устранению нарушений и получению соответствующей лицензии по лечебному делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина юридического лицанашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, актом проверки 000 от ***.

Действия ГБУ СОН РО «Социальный СПТ» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, если лицензия обязательна.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая специфику учреждения, административное наказание в виде штрафа или приостановления деятельности назначать нецелесообразно. Достаточным наказанием с точки зрения целей наказания, установленных ст.3.1. КоАП РФ, в данном случае является предупреждение.        

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным ГБУ СОН РО « СПТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья:                                                                   Семеняченко А.В.