Решение по делу № 2-531/2013 (2-2961/2012;) от 19.12.2012

Дело № 2 -531/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года                                                                               г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре Васильевой М.М.,

с участием истцов Ланг А.П., действующего за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына Ланг И.А., Ланг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланг Александра Павловича, действующего за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Ланг Надежды Викторовны, Кожевникова Игоря Олеговича к администрации г.Новочебоксарск о признании жилого помещения муниципальной собственностью и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы Ланг А.П., действующий за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Ланг Н.В., Кожевников И.О. обратились в суд с иском к администрации г.Новочебоксарск и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ исковых требований просили признать жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью и признать право общей долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации.

Иск мотивирован тем, что на основании ордера №, выданного в соответствии с постановлением администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, Ланг А.П. как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС была предоставлена <адрес> на состав семьи из трех человек: Ланг А.П. - квартиросъемщика, Ланг Н.В. - жену, Кожевникова И.О. - пасынка. В период брака у Ланг А.П. и Ланг Н.В. родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента рождения был заселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время истцы хотят приватизировать квартиру, однако без судебного решения сделать это невозможно, поскольку спорное жилое помещение отсутствует в реестре муниципального жилого фонда.

Истцы Ланг А.П., действующий за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, Ланг Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям и вновь привели их суду.

Истец Кожевников И.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации г. Новочебоксарск ЧР Ольнова Е.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

          Представители третьих лиц - МУП ТИ г. Новочебоксарск, отдела опеки и попечительства администрации г.Новочебоксарск, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица Чувашской республиканской общественной организации инвалидов «Союз «Чернобыль», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Ланг А.П. был выдан ордер на жилое помещение <адрес> на состав семьи из трех человек: Ланг А.П. - квартиросъемщика, Ланг Н.В. - жену, Кожевникова И.О. - сына.

Согласно справке о составе семьи от 26 ноября 2012 года в <адрес> зарегистрированы: Ланг Н.В., бывший муж Ланг А.П., сын Кожевников И.О., сын Ланг И.А.

Из поквартирной карточки видно, что в спорной квартире на регистрационном учете состоят: Ланг А.П. с 17 ноября 1995 года по настоящее время, жена Ланг Н.В. с 17 ноября 1995 года по настоящее время, пасынок Кожевников И.О. с 17 ноября 1995 года по настоящее время, сын Ланг И.А. с 13 мая 1997 года по настоящее время, тесть ФИО8 с 11 сентября 1998 года по 09 ноября 1999 года.

Согласно выписке из лицевого счета лицевой счет открыт на Ланг А.П., и ежемесячная плата за содержание жилья и коммунальные услуги производится на состав семьи из четырех человек.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики, брак между Лангом А.П. и Ланг Н.В. прекращен 13 ноября 2010 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

На основании справки серии МСЭ-2011 № Ланг А.П. является инвалидом второй группы вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с удостоверением серии Б № Ланг А.П. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Из сообщения МУП ТИ г.Новочебоксарск № 04 от 15 января 2013 года следует, что у г.Новочебоксарск Чувашской Республики отсутствует право распоряжения жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение согласно Постановлению Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении протокола распределении площади жилья в <адрес>» построено за счет средств организации «Союз-Чернобыль».

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Объекты жилищного фонда, указанные в настоящем приложении, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Порядок передачи объектов в муниципальную собственность был установлен Постановлением Правительства РФ от 07 марта 1995 года N 235 (действующим до 14 июля 2006 года). В силу пункта 5 настоящего Постановления органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, в государственную (муниципальную) собственность которых передавались объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов должны были оформить необходимую техническую документацию и акты приема-передачи.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 февраля 2002 года N 25 «О некоторых вопросах приватизации жилищного фонда в Чувашской Республике» органам местного самоуправления рекомендовано принять в муниципальную собственность жилищный фонд, построенный за счет федеральных средств по федеральным целевым программам, а также за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики по программам строительства социального жилья и распределяемый бесплатно гражданам, состоящим в очередности на улучшение жилищных условий, и представить в месячный срок соответствующий реестр в организации, осуществляющие приватизацию жилищного фонда.

Как следует из материалов дела, пояснений истцов, <адрес> была построена за счет средств организации «Союз-Чернобыль», т.е. за счет федерального бюджета. Впоследствии на основании Постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была предоставлена Ланг А.П. как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, был выдан ордер на вселение. Спорное жилое помещение находилось на обслуживании МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарска».

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанная квартира фактически была передана в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. ст. 1, 7 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в установленном порядке.

Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании истец Ланг А.П. пояснил, что он обращался в МУП ТИ г. Новочебоксарск с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, в чем ему было отказано в связи с тем, что указанная квартира к муниципальному жилищному фонду г.Новочебоксарск не относится.

Спорная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Из пояснений истцов и материалов дела следует, что истцы ранее правом на приватизацию не воспользовались.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру по праву приватизации по 1/ 4 доле в праве.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения, находящиеся в государственном, муниципальном и других жилищных фондах, на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность.

Поскольку истцы имеют право приобрести спорную квартиру в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в собственность, следовательно, их требования в части признания за ними права общей долевой собственности на спорное жилое помещение является обоснованным и подлежит удовлетворению.          

Исходя из изложенного, требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ланг Александром Павловичем, Ланг Надеждой Викторовной, Кожевниковым Игорем Олеговичем право общей долевой собственности по праву приватизации по 1/4 доле в праве за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья                                                                                      Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2013 года.