Решение по делу № 5-3/2017 от 14.02.2017

№ 5-3/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 21 февраля 2017 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Паршаковой М.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Паршаковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей продавцом магазина «<данные изъяты>» <адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, работая продавцом в торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, находясь по месту работы, Паршакова М.В. осуществила реализацию (продажу) за 35 рублей спиртосодержащей жидкости – лосьона косметического «Боярышник» с содержанием этилового спирта 56,0% об.

При этом, реализация данной спиртосодержащей жидкости являлась незаконной, так как была осуществлена Паршаковой М.В. с нарушением Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 195, от 23 декабря 2016 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией».

Согласно данного Постановления, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям подлежало приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

С учетом Письма Главного государственного санитарного врача РФ от 28 декабря 2016 г. № 01/17465 -16-32 «О реализации постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23 декабря 2016 года № 195», исходя из формы выпуска и упаковки продукции, продажа вышеуказанной спиртосодержащей жидкости–лосьона косметического «Боярышник», безусловно, подлежала приостановлению, в целях исключения возможности использования проданной спиртосодержащей жидкости в качестве суррогата алкогольной продукции.

В судебном заседании Паршакова М.В. виновной себя признала полностью, подтвердила, что продала вышеуказанную спиртосодержащую жидкость З., пояснив, что к моменту продажи была ознакомлена с вышеуказанным Постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ.

Просит учесть, что продавая вышеуказанный лосьон, она не знала, что покупатель собирался употреблять во внутрь проданный товар.

Вина Паршаковой М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом о выявлении факта продажи лосьона косметического «Боярышник» Паршаковой М.В., протоколом изъятия данной жидкости, объяснениями Паршаковой М.В., З., фототаблицей изъятой бутылки со спиртосодержащей жидкостью, заключением криминалистической экспертизы, из которой следует, что количественное содержание этилового спирта в данной жидкости (растворе) составляет 56,0 об. %.

Действия Паршаковой М.В. обоснованно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Доводы Паршаковой М.В. о том, что ей не было известно, что покупатель желал использовать проданную ею жидкость для питья, не освобождает ее от административной ответственности, так как незаконная реализация ею товара, не могла исключать возможность использования проданной спиртосодержащей жидкости в качестве суррогата алкогольной продукции.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание Паршаковой М.В. вины в совершении инкриминируемого ей правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения Паршаковой М.В. административного наказания в виде штрафа, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Паршакову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в размере 99,0 мл.

Спиртосодержащую жидкость объемом 99,0 мл. уничтожить, как предмет административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин

5-3/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Паршакова М.В.
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Кокоулин Сергей Геннадьевич
Дело на странице суда
krasnovish.perm.sudrf.ru
14.02.2017Передача дела судье
17.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2017Рассмотрение дела по существу
21.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее