Решение по делу № 2-147/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-147/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года                                                              пос. Шаля

      Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

      председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

      при секретаре Бушуевой Н.Г.,

      с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» Быковой Н.В.,

      представителя ответчика Юсупова М.М. - Пыжьянова С.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Юсупову М.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л

      Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с Юсупова М.М. задолженности за потребленную электроэнергию и возвращению судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Свердловский филиал Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области. Истец осуществляет поставку электроэнергии Юсупову М.М. по адресу: <адрес>. Истцом выполнена обязанность по подаче электроэнергии ответчику. У ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 770 рублей 52 копеек. В связи с этим, просят взыскать с Юсупова М.М. в их пользу задолженность за потребленную электроэнергию в указанном размере - 56 770 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 640 рублей 69 копеек, а так же расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 132 рубля 34 копейки. Кроме того, просят вернуть излишне оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 867 рублей 66 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Представитель истца - Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности Быкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. При этом уточнив требования - в части даты начала периода образования задолженности за потребленную электроэнергию - с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель ответчика Юсупова М.М. - адвокат Пыжьянов С.В. в судебном заседании исковые требования, предъявленные его доверителю не признал, показав суду, что приобщенный к материалам гражданского дела акт неучтенного потребления от ДД.ММ.ГГГГ следует исключить как доказательство, поскольку он составлялся без участия Юсупова М.М., что подтверждается наличием исправлений внесенных без участия Юсупова М.М., тем самым Юсупов М.М. был лишен возможности сделать замечания и оспорить данный акт. Кроме того, согласно тексту акта - ввод в жилой дом Юсупова М.М. был отключен ДД.ММ.ГГГГ (время не указано), а правоотношения между потребителем и поставщиком электроэнергии не были прекращены, поскольку в действительности никакого отключения не было, и Юсупову М.М. ежемесячно поступали счета по оплате потребленной электроэнергии за каждый месяц, хотя согласно этому же акту поставщик получил его в этот же день. В акте не указаны марка провода, способ прокладки несанкционированного подключения к сетям, не указаны какие - либо предписания по устранению нарушения, в акте отсутствует подпись представителя поставщика, акт составлен без учета количества проживающих в доме лиц, количества комнат. Полномочия контролера Свидетель №1 в акте не подтверждены. В акте указанно, что он является электромонтером. Исходя из указанных доводов, просит исковые требования истца оставить без удовлетворения.

     Выслушав представителя истца и ответчика, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как показал свидетель Свидетель №1 в судебном заседании - он работает контролером-инспектором в ООО «ЭнергоШаля». В случае обнаружения безучетного потребления электроэнергии в его должностные обязанности входит, в том числе, обязанность составить соответствующий акт, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ при обнаружении нарушения потребления электроэнергии по адресу: <адрес>. По данному адресу у абонента Юсупова М.М. было обнаружено подключение 2-х тепловых пушек с вводных изоляторов через оконный проем помимо прибора учёта. В связи с этим, он демонтирован питающий кабель, что также входит в его должностные обязанности. Акт он составил в присутствии Юсупова М.М., который его подписал, при этом последний интересовался у него, какие будут последствия за выявленное нарушение. Он ему пояснил, как производится расчет задолженности за неучтенное потребление электроэнергии. Юсупов М.М. при этом возражений или несогласия с представленным расчетом не высказывал. Приложением к указанному акту является расчет объема безучетного потребления электроэнергии, при составлении которого им внесены исправления в дату периода потребления с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, данные исправления им заверены и были произведены в пользу абонента Юсупова М.М..

      У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

      В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

      В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

      Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

      Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

      Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

      В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

      Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от 19 сентября 1996 года.

      В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      Квитанцией об оплате и распечаткой лицевого счета № подтверждается, что этот счет по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> открыт на имя ответчика - Юсупова М.М. (л.д. №).

      Указанными доказательствами подтверждается, что ответчик Юсупов М.М. является потребителем электрической энергии, получаемой от гарантирующего поставщика - Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», доказательств обратного ответчиком не представлено.

      Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       В соответствии со ст. 544 настоящего Кодекса - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Как следует из выписки лицевого счета и квитанции абонента, Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» производит взыскание задолженности по оплате электроэнергии с Юсупова М.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 770 рублей 52 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 640 рублей 69 копеек, всего на сумму 64 411 рублей 21 копейка (л.д. 15, 26).

      Согласно п. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

      В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «Энергошаля» проведено обследование энергопринимающих устройств потребителя на предмет выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по адресу: <адрес> - в жилом доме, принадлежащем Юсупову М.М.. По результатам проведённой проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом потреблении электрической энергии. При составлении акта присутствовали - работник ООО «Энергошаля» и владелец жилья - Юсупов М.М., который и подписал указанный акт. В последующем - в ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил квитанцию от ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., из которой следовало, что помимо текущих платежей он должен оплатить за безучетное потребление электроэнергии сумму - 61 689 рублей 60 копеек, с учетом переплаты в размере 1919 рублей 08 копеек, всего начислено 59 770 рублей 52 копейки (л.д. 56).

       Пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530) сетевые организации наделены правом проведения проверок потребления электроэнергии. Пунктом 152 Правил установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии или бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом энергию. Установлены требования к оформлению таких актов. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Таким образом, единственным основанием для начисления и взыскания стоимости выявленного объема бездоговорного потребления энергии является акт, оформленный по правилам п. 152. Акт составлен в присутствии потребителя. До настоящего времени ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию не погашена, которая образовалась из-за безучетного потребления электроэнергии, что задокументировано в данном акте неучтенного потребления электрической энергии, подписанного Юсуповым М.М., а доказательств обратного ответчиком суду не представлено (л.д.10-15).

      Факты потребления электроэнергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации, которой на территории <адрес> является ООО «Энергошаля» с нарушением установленного порядка технологического присоединения, отнесены к бездоговорному потреблению электроэнергии (п. 151 Правил). За случаи такого потребления несут ответственность лица, непосредственно производившие бездоговорное потребление электроэнергии (п. 156 Правил). И только в случае безучетного потребления энергии ответственным является потребитель по договору. В этом случае суммы подлежат взысканию в пользу гарантирующего поставщика. Понятие безучетного потребления установлено п. 79 Правил. Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется на основании акта о неучтенном потреблении энергии согласно п.п. 153 и 155 Правил. В данном случае истцом рассчитано использование суммарной мощности электрооборудования (5,5 кВт) с учет работы 24 часов в течении 6 месяцев. Даты предыдущей проверки в акте не имеется, поскольку она не проводилась.

      Судом бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по оплатеуслуг за потребленнуюэлектроэнергию.

       На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с Юсупова М.М. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 56 770 рублей 52 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 640 рублей 69 копеек, всего на сумму 64 411 рублей 21 копейка, подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       С учетом суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика за пользование электроэнергией, присужденной к взысканию, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2 132 рубля 34 копейки.

       В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным, возвратить истцу часть излишне уплаченной государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 867 рублей 66 копеек.

       Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Иск Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Юсупову М.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

      Взыскать с Юсупова Малика Мунировича в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 56 770 рублей 52 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 640 рублей 69 копеек, всего 64 411 рублей 21 копейку, а так же расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 132 рубля 34 копейки, а всего взыскать с ответчика в пользу истца - 66 543 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля 55 копеек.

      Вернуть Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ из местного бюджета в размере 867 рублей 66 копеек.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

      Решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2017.

Председательствующий судья                                       В.Е. Ярославцев