Решение по делу № 2-8276/2013 от 07.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Люберцы 03 октября 2013 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Солнечная поляна» к Атрошенко В. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ ответчика Атрошенко В.В. представил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Никулинский районный суд <адрес> по подсудности, мотивируя тем, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В подтверждение ответчик представил паспорт с отметками о постановке на регистрационный учет по указанному адресу.

Представитель ТСЖ «Солнечная поляна» Соколов Е.В. возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ТСЖ «Солнечная поляна» принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <адрес> по подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ТСЖ «Солнечная поляна» к Атрошенко В. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с собственника жилого помещения, – направить по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов