Решение по делу № 2-1595/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-1595/2013                            <.....>

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Т.В.,

при секретаре Куклиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.....> рублей, взыскании судебных расходов в размере <.....> рублей, указал, что (дата) между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета №... в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и ФИО1. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере <.....> рублей. В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 договора клиент обязан возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами. (дата) Банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет <.....> рублей: из них <.....> рублей - просроченная задолженность, <.....> - основной долг, <.....> рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, <.....> рублей - проценты за пользование просроченной задолженностью, <.....> рублей - штраф за невнесение минимального платежа, <.....> рублей - пеня за просроченную задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору овердрафта по счету банковской карты в размере <.....> рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен, суду представил заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен по последнему известному месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен посредством телефонограммы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения. В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако возложенной процессуальным законом обязанности ответчик не выполнил, о причинах своей неявки не известил.

При этом суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим, поскольку судом были предприняты все необходимые меры к своевременному извещению ответчика, в адрес ответчика было направлено уведомление заказной корреспонденцией, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении, т.е. в связи с неисполнением ответчиком обязанности по получению судебных уведомлений. На конверте об извещении ответчика также имеются сведения о том, что ответчику неоднократно доставлялись извещения о наличии судебной повестки. Самостоятельно ответчик на почтовое отделение за получением заказной корреспонденции не явился, что свидетельствует об уклонении ФИО3 от надлежащего извещения. Данное обстоятельство дает суду возможность применения положений ст.117 ГПК РФ о последствиях отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения.

Извещение стороны по делу посредством телефонограммы соответствует положениям ст.113 ГПК РФ и является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ)

Из содержания ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что (дата) между Банком «Инвестиционный капитал» ОАО и ФИО8 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №... (л.д.8-12), в соответствии с которым, Банк осуществляет обслуживание Картсчета №... в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банком установлен лимит овердрафта в размере <.....> рублей. За пользование предоставленным кредитом клиент выплачивает Банку проценты в размере 22% годовых. Минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 10% от суммы основного долга на конец месяца, за пропуск минимального ежемесячного платежа установлен штраф в размере 10% от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее <.....> рублей, за несвоевременное погашение ссудной задолженности установлены пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Полная стоимость кредита составляет 24,42% годовых (л.д. 14). Дата начала кредитования - (дата), дата окончания кредитования - (дата). С информацией о полной стоимости кредита, Тарифами Банка ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Денежные средства в сумме <.....> рублей были получены ФИО3 ФИО2.

Как усматривается из истории погашений долга ФИО3 денежные средства по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №... вносились несвоевременно и не в полном объеме.

(дата) в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о погашении просроченной суммы задолженности по договору (л.д. 20), однако долг по договору ФИО3 до настоящего времени не погашен.

С учетом требований закона и фактических обстоятельства дела, суд считает, что требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 договора клиент обязан возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

          Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами.

Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами Банка.

В соответствии с приложением № 1 к договору, тарифами Банка, минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 10% от суммы основного долга на конец месяца, за пропуск минимального ежемесячного платежа установлен штраф в размере 10% от суммы минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 рублей, за несвоевременное погашение ссудной задолженности установлены пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 14).

Поскольку размер начисления неустойки, а также штрафа являлся условием предоставления кредита и был в добровольном порядке согласован с заемщиком, суд считает, что исковые требования истца о взыскании повышенных процентов, штрафа за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору также заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению.

Оснований предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

Проверив правильность расчетов образовавшейся задолженности (л.д. ), представленных представителем истца, которая рассчитана в соответствии с условиями договора, тарифами Банка, принимая во внимание, что иного расчета ответчиком не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <.....> рублей, из которых <.....> основной долг, <.....> рублей - просроченная задолженность, <.....> рублей - проценты за пользование заемными средствами, <.....> рублей - проценты за пользование просроченной задолженности, <.....> рублей - штраф за невнесение минимального платежа, <.....> рублей - пени за просрочку исполнения обязательства по возврату долга.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по состоянию на (дата) в размере <.....>, в том числе <.....> - основной долг, <.....> - просроченная задолженность по уплате основного долга по договору, <.....> рубль - проценты за пользование заемными средствами, <.....> рублей - проценты за пользование денежными средствами, вынесенными на счет просроченной задолженности, <.....> рублей - штраф за невнесение минимального платежа, <.....> рублей - пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955 <.....>

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      <.....>           Симонова Т.В.

<.....>