Дело № 10-3/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Оричи 22 марта 2017 г.
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Бычихина А.А.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
с участием прокурора Комарова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Оричевского района Кировской области Комарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 21.02.2017 г., которым уголовное дело в отношении
Смертиной Л.А., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в соответствии со ст.237 УПК РФ возвращено прокурору района, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований ст.220 УПК РФ, так как в нем неверно указано место совершения преступления.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставлена без изменения.
Заслушав мнение прокурора Комарова А.А., полагавшего необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить в связи с отзывом апелляционного представления,
установил:
09.03.2017 г. данное уголовное дело поступило в Оричевский районный суд Кировской области вместе с апелляционным представлением прокурора Оричевского района Кировской области Комарова А.А. от 01.03.2017 г.
13.03.2017 г. судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания на 13 часов 30 минут 22.03.2017 г.
В 10 часов 30 минут 22.03.2017 г., то есть до начала судебного заседания, апелляционное представление отозвано прокурором Комаровым А.А.
Обвиняемая Смертина Л.А., ее защитник Кирсанов А.С., представитель потерпевшего КОГКУ «Оричевский центр занятости населения» С., своевременно извещенные о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
Учитывая изложенное, основания для рассмотрения апелляционного представления отсутствуют.
Руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.02.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░